API 计费正在扼杀氛围编程。这七种编程方案助你更快地交付,又无需担心token成本。

引言
氛围编程的核心在于快速构建、保持专注并持续推进,无需时刻关注使用限制或成本。
如果你通过API使用Claude Code,计费可能非常快地累积。频繁的迭代、调试和试验使得基于API的工作流程对长时间编程过程而言成本高昂。这正是Claude Code Pro和Max订阅在氛围编程程序员和工程师中广受欢迎的主要原因之一,因为它们让用户可以直接访问模型,无需按请求付费。
这些方案附有使用限制,每四小时重置一次,一些情况下还附有每周限制。这使得它们更易于预测,更适合长时间、不间断的编程工作。
本文将探讨目前市面上最热门的七大编程方案,介绍每种方案的功能,以及它们最适合哪种类型的开发者或工程师。
1. Claude Code方案
Claude Code方案是易于预测的AI编程订阅模式的真正开端。随着开发者开始使用Claude进行长时间、高迭代的编程工作,Claude API的价格很快变得过于昂贵,难以长期使用。
按token付费使得开发者难以自由地试验、重构代码或保持创作灵感。为了解决这个问题,Anthropic推出了订阅方案,将Claude Code的使用权限打包到固定的月度套餐中,每五小时滚动重置一次,更高级别的方案还设有额外的每周使用限制。
这种方法使得长时间的编程工作变得经济实惠且易于管理,并奠定了许多现代AI 编程方案如今遵循的基础模式。
|
方案 |
月费(美元) |
使用限制 |
|
Claude Pro |
20 |
每5小时约10至40个Claude Code提示 |
|
Claude Max (5x) |
100 |
每5小时约50至200个Claude Code提示 |
|
Claude Max (20x) |
200 |
每5小时约200至800个Claude Code提示 |
使用量每5小时重置一次。即使5小时的时间窗口未完全用完,每周使用上限也可能适用。
2. ChatGPT Codex方案
ChatGPT Codex方案是OpenAI将Codex编程功能整合到常规ChatGPT订阅中的方式,提供了结构化的使用限制,而非按需付费。
Codex包含在ChatGPT Plus、Pro、Business和Enterprise等方案中,这些套餐级别决定了你在特定时间内可以发送的消息数量以及在限制生效前可以进行的编程量。
使用限制因方案而异,可能在固定时间窗口内重置,这使得开发者更容易规划长时间的编程工作,相比基于API的计费方式,这种方式更便捷。
这些结构化的方案帮助许多用户获得一种更易于预测且经济实惠的方式,在ChatGPT中使用Codex进行构建。
|
方案 |
月费(美元) |
使用限制 |
|
ChatGPT Plus |
20 |
每5小时约30至150条消息 |
|
ChatGPT Pro |
200 |
每5小时约300至1500条消息 |
|
ChatGPT Business |
每个用户约30 |
每个用户更高的上限,5小时的时间窗口 |
|
ChatGPT Enterprise |
定制 |
定制配额 |
消息限制因模型和消息复杂度而异。
3. Google AI方案
Google AI方案通过为订阅用户提供更高的每日配额以及对更强大的模型和工具的优先权限,提高了Gemini Code Assist和Gemini CLI的使用限制。
与其他一些会在较短的迭代周期窗口内重置限制的编程方案不同,Google AI Pro和Ultra主要按日执行限制,这意味着你可以全天使用配额,无需担心短期重置。
与免费帐户相比,这些方案的订阅用户会自动获得更高的编程工作流程每日请求限额,这使得长时间编程过程和更繁重的开发任务比仅依赖免费套餐更加实用和易于预测。
|
方案 |
月费(美元) |
使用限制 |
|
Google AI Pro |
约20 |
每天约500至1500个编程请求,适用于Gemini Code Assist和Gemini CLI |
|
Google AI Ultra |
约250 |
每天约3000至10000个编程请求,提供最高优先级的访问 |
使用限制主要按日执行。具体配额可能因工具、模型版本和请求复杂度而异,谷歌可能会在不另行通知的情况下调整限制。
4. GLM Coding方案
GLM Coding方案提供了一种经济实惠且灵活的AI辅助编程方式,它将提示次数打包成固定的月度套餐,每五小时重置一次。
这种方案专为智能体驱动的编程工作流程而设计,让开发者能够在Claude Code、Cline和OpenCode等常用工具中获得易于预测的配额,无需像其他一些订阅方案那样需要高昂的按token计费。
最低级别的方案每月起价约为3美元,已提供足够的提示量以支持频繁的编程工作;更高级别的套餐提供大得多的提示量,以满足更苛刻的开发需求。
|
方案 |
月费(美元) |
使用限制 |
|
GLM Lite |
约3 |
每5小时约120个提示 |
|
GLM Pro |
约15 |
每5小时约600个提示 |
|
GLM Max |
约30 |
每5小时约2400个提示 |
提示计数每5小时重置一次,为开发者提供易于预测的编写、调试和迭代代码的时间窗口。
5. MiniMax Coding方案
MiniMax Coding方案提供AI编程领域最清晰、最明确的定价结构之一,对于希望获得易于预测的配额且无需支付高额API费用的开发者来说,颇具吸引力。
每个套餐级别在滚动五小时窗口内提供固定数量的提示,由于一个提示可以代表多个内部请求,因此其作用远超单个提示。
这些方案基于MiniMax M2.1模型,该模型专为高效编程和智能体工作流程而设计,与按需付费方案相比,它们能让开发者极好地控制成本和使用量。
|
方案 |
月费(美元) |
使用限制 |
|
MiniMax Starter |
10 |
每5小时100个提示 |
|
MiniMax Plus |
20 |
每5小时300个提示 |
|
MiniMax Max |
50 |
每5小时1000个提示 |
提示计数每5小时重置一次,让开发者拥有清晰、易于预测的窗口来编写、调试和迭代代码,无需担心API计费的不确定性。
6. Kimi Coding方案
Kimi Coding方案包含在Kimi会员资格中,按每周滚动方式提供代码请求配额,而非采用较短的迭代开发周期窗口。
订阅后,你将获得一定数量的每周代码请求,该请求自激活之日起每七天刷新一次,未使用的配额不会结转到下一周。
具体的配额数量并未公开,但用户报告和仪表盘显示,Starter会员每周可获得约 2000至35000个请求,而Pro会员或Ultra会员可获得更高的每周配额。
这种每周配额系统使得开发者能够易于预测地使用代码,尤其适合那些每周定期编写代码而非短期集中开发的开发者。
|
方案 |
月费(美元) |
使用限制 |
|
Kimi Membership Starter |
约9至10 |
每周约2000至3500个编程请求 |
|
Kimi Membership Pro或Ultra |
约49 |
每周约8000至15000个编程请求 |
配额从订阅激活之日起每七天滚动刷新一次。具体的数字限制可在用户控制面板中查看,但并不作为固定数字公开。
7. Cerebras Code方案
Cerebras Code方案专为针对AI编程工作流程,需要极高吞吐量和速度的开发者而设计。Cerebras不限制提示或消息的数量,而是主要限制每日token数量,为订阅用户提供大量的每日配额,以支持持续、连续的编程,而非短小的迭代开发周期窗口。
凭借每秒高达约 2000个token的快速推理硬件以及大量的每日token配额,这些方案是目前可用于氛围编程和繁重智能体驱动开发任务的最高容量选择之一。
|
方案 |
月费(美元) |
使用限制 |
|
Cerebras Code Pro |
50 |
每天2400万个token |
|
Cerebras Code Max |
200 |
每天1.2亿个token |
|
模型 |
近似速度(每秒token) |
|
ZAI GLM 4.7 |
约1000 |
|
OpenAI GPT-OSS 120B |
约3000 |
Cerebras编程方案允许开发者全天持续生成和编辑代码,并提供充足的token预算和业内领先的最高持续吞吐量。
热门AI编程方案简单对比
该表根据价格、最低可用限额和使用量重置方式,对热门AI编程方案进行了快速对比,方便你轻松找到适合你编程风格的方案。
|
供应商 |
月费(USD) |
最低使用预算 |
重置方式 |
最适合 |
|
Claude Code |
20至200 |
每5小时约10个提示 |
5小时滚动重置,外加每周上限 |
长迭代编程过程 |
|
ChatGPT Codex |
20至200+ |
每5小时约30条消息 |
5小时滚动重置 |
普通的编程和调试 |
|
Google AI |
~20至~250 |
每天约500个请求 |
每日重置 |
稳定的每日编程 |
|
GLM |
~3至~30 |
每5小时约120个提示 |
5小时滚动重置 |
就氛围编程而言最具性价比 |
|
MiniMax |
10至50 |
每5小时 100个提示 |
5小时滚动重置 |
基于迭代开发周期的氛围编程 |
|
Kimi |
~10至49 |
每周约2000个请求 |
每周滚动配额 |
持续的每周编程 |
|
Cerebras |
50 to 200 |
每日2400万个token |
每日重置 |
高速持续的编程 |


