所有 Wi-Fi 专业人士都认同一个最佳实践：限制 SSID 的数量，因为过多的 SSID 会给 WLAN 网络带来巨大的开销。
之前碰到一个问题就是为多租户环境里的每个办公室都创建一个独立的 SSID，以对应不同的 VLAN，这样可以帮助网络获得了更好的性能。
今天我们通过SSID 开销计算器测试这个计算器：通过增加 SSID 的数量，来观察它会如何影响接入点工作信道的利用率。
先在 5GHz 信道上配置了 1 个接入点，包含 2 个 SSID；之后又测试了 10 个 SSID 的情况。接着，我在同一信道上添加了第 2 个接入点。
我使用的工具包括：
- InSSIDer 家庭版
- Ekahau Sidekick 频谱分析仪
- Aerohive NG
第一张图来自 SSID 计算器的桌面版，我将数据速率调整为 802.11a 的 6Mbps。根据计算器的结果，如果使用 802.11a 基础速率，2 个 SSID 会产生1.12% 的开销，这意味着我们在信道利用率上也能观察到相应的影响。
下方图片显示，工作在 100 信道的接入点不存在同信道干扰（CCI）或邻信道干扰（ACI），这一点从截图中也可以看出。当前该 100 信道上配置了 2 个 SSID。
可以通过 Ekahau 频谱分析仪看到信道的空口时间利用率。观察 100 信道可以发现，其利用率为 1%。
现在回顾一下之前用的计算器：可以看到 2 个 SSID 对应的利用率是多少吗？没错，它显示的是 1.12%，这测试得到的结果基本吻合。
好的，目前一切顺利，那如果给这个接入点添加 10 个 SSID，看看信道利用率会发生什么变化呢？
这张图片来自 Aerohive 接入点，它显示的利用率读数与频谱分析仪的结果几乎一致。
现在是时候再加入一台接入点，看看这会如何改变信道利用率。把原本工作在其他信道的一台接入点挪到了 100 信道，这台接入点本身已配置了若干 SSID，使得 100 信道上的 SSID 总数增至 14 个，如下图所示。
看看这会对信道利用率产生怎样的影响，会很有意思。
现在 100 信道的利用率已经上升到 11%，要注意的是，该信道上几乎没有或仅有极少量数据传输，利用率却已经在上升。
现在可以看到，在基础速率为 6Mbps 的情况下，仅增加几个 SSID，且信道中几乎没有数据传输，信道利用率就已经出现上升。
而另一方面，在大多数实际部署中，基础速率并未被禁用。 分享一下手机应用的截图：如果启用了 1Mbps 基础速率，同一信道上存在 11 个 SSID，且该信道由多台 AP 共享，那么信道利用率同样会达到约 70%，而此时我们依然没有进行数据传输。
