欢迎光临
我们一直在努力

一个真实鸿蒙 App 的工程目录结构

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

子玥酱
(掘金 / 知乎 / CSDN / 简书 同名)

大家好,我是 子玥酱,一名长期深耕在一线的前端程序媛 👩‍💻。曾就职于多家知名互联网大厂,目前在某国企负责前端软件研发相关工作,主要聚焦于业务型系统的工程化建设与长期维护。

我持续输出和沉淀前端领域的实战经验,日常关注并分享的技术方向包括 前端工程化、小程序、React / RN、Flutter、跨端方案, 在复杂业务落地、组件抽象、性能优化以及多端协作方面积累了大量真实项目经验。

技术方向:前端 / 跨端 / 小程序 / 移动端工程化 内容平台:掘金、知乎、CSDN、简书 创作特点:实战导向、源码拆解、少空谈多落地 文章状态:长期稳定更新,大量原创输出

我的内容主要围绕 前端技术实战、真实业务踩坑总结、框架与方案选型思考、行业趋势解读 展开。文章不会停留在“API 怎么用”,而是更关注为什么这么设计、在什么场景下容易踩坑、真实项目中如何取舍,希望能帮你在实际工作中少走弯路。

子玥酱 · 前端成长记录官 ✨ 👋 如果你正在做前端,或准备长期走前端这条路 📚 关注我,第一时间获取前端行业趋势与实践总结 🎁 可领取 11 类前端进阶学习资源(工程化 / 框架 / 跨端 / 面试 / 架构) 💡 一起把技术学“明白”,也用“到位”

持续写作,持续进阶。 愿我们都能在代码和生活里,走得更稳一点 🌱

文章目录

    • 引言
    • 一、一个完整项目结构示例
    • 二、Pages:页面层
    • 三、Components:可复用组件
    • 四、Services:业务逻辑层
    • 五、Models:数据模型
    • 六、Store:状态管理
    • 七、Utils:工具函数
    • 八、Config:配置管理
    • 九、如果项目加入 AI 功能
    • 十、一个更完整的企业级结构
    • 总结

引言

很多人刚开始写鸿蒙应用时,项目结构通常很简单:

entry
├─ pages
├─ components
└─ utils

这种结构在 Demo 项目里完全没问题,但只要项目稍微复杂一点,比如:

  • 登录系统
  • 用户中心
  • 网络请求
  • 数据缓存
  • AI 功能

代码很快就会变得混乱,很多开发者做到中期会发现一个问题:

项目越来越难维护,找代码越来越困难。

所以问题就变成:一个真实的鸿蒙 App,工程目录到底应该怎么设计?

一、一个完整项目结构示例

一个中大型鸿蒙应用,目录大概会长这样:

entry
├─ pages
│ ├─ home
│ │ └─ HomePage.ets
│ │
│ ├─ login
│ │ └─ LoginPage.ets
│ │
│ └─ profile
│ └─ ProfilePage.ets

├─ components
│ ├─ common
│ │ ├─ LoadingView.ets
│ │ └─ EmptyView.ets
│ │
│ └─ user
│ └─ UserCard.ets

├─ services
│ ├─ user
│ │ └─ UserService.ets
│ │
│ ├─ auth
│ │ └─ AuthService.ets
│ │
│ └─ network
│ └─ HttpClient.ets

├─ models
│ ├─ UserModel.ets
│ └─ ApiResponse.ets

├─ store
│ └─ UserStore.ets

├─ utils
│ ├─ Logger.ets
│ └─ DateUtil.ets

└─ config
└─ AppConfig.ets

这个结构基本已经可以支撑:

  • 中型 App
  • 多模块业务
  • AI 功能扩展

二、Pages:页面层

pages 目录只存放 页面 UI。例如:

pages
├─ home
├─ login
└─ profile

页面示例:

@Entry
@Component
struct HomePage {

@State userName: string = ""

aboutToAppear() {
this.loadUser()
}

async loadUser() {
let service = new UserService()
let user = await service.getUserInfo()
this.userName = user.name
}

build() {
Column() {
Text("欢迎")
Text(this.userName)
}
}
}

页面只做三件事:

展示 UI
接收用户操作
调用 Service

不要写复杂逻辑。

三、Components:可复用组件

components 目录存放 通用 UI 组件。例如:

components
├─ common
└─ user

组件示例:

UserCard.ets

代码:

@Component
export struct UserCard {

@Prop name: string
@Prop avatar: string

build() {
Row() {
Image(this.avatar)
.width(40)
.height(40)

Text(this.name)
.margin({ left: 10 })
}
}
}

页面使用:

UserCard({
name: user.name,
avatar: user.avatar
})

这样组件可以在多个页面复用。

四、Services:业务逻辑层

Service 层负责:

  • 网络请求
  • 业务逻辑
  • 数据处理

例如:

services
├─ user
├─ auth
└─ network

网络层:

HttpClient.ets

代码:

import http from '@ohos.net.http'

export class HttpClient {

async get(url: string) {
const request = http.createHttp()

const response = await request.request(url, {
method: http.RequestMethod.GET
})

return JSON.parse(response.result)
}

}

UserService:

export class UserService {

client: HttpClient = new HttpClient()

async getUserInfo() {
return await this.client.get("/api/user")
}

}

这样所有 API 调用都会集中管理。

五、Models:数据模型

models 目录存放 数据结构定义。例如:

UserModel.ets

代码:

export interface User {

id: number
name: string
avatar: string

}

这样数据结构统一管理。

Service:

async getUserInfo(): Promise<User> {

}

六、Store:状态管理

如果 App 有全局状态,可以使用 store 管理。例如:

store
└─ UserStore.ets

代码:

export class UserStore {

static currentUser: User | null = null

static setUser(user: User) {
this.currentUser = user
}

}

页面:

UserStore.setUser(user)

七、Utils:工具函数

utils 存放通用工具。例如:

utils
├─ Logger
└─ DateUtil

示例:

export class Logger {

static log(message: string) {
console.info("[APP]", message)
}

}

八、Config:配置管理

config 目录用于管理:

  • API 地址
  • 环境变量
  • 应用配置

例如:

AppConfig.ets

代码:

export const AppConfig = {

API_BASE_URL: "https://api.example.com",

VERSION: "1.0.0"

}

九、如果项目加入 AI 功能

AI 应用通常会增加一个模块:

ai

结构:

ai
├─ ai_service
├─ ai_router
└─ prompt_manager

例如:

AIService.ets

代码:

export class AIService {

async chat(prompt: string) {
return await this.requestAI(prompt)
}

async requestAI(prompt: string) {
// 调用 AI API
}

}

这样 AI 功能就不会污染普通业务代码。

十、一个更完整的企业级结构

如果是更大的项目,结构可能会变成:

entry
├─ pages
├─ components
├─ modules
│ ├─ user
│ ├─ order
│ └─ payment

├─ services
├─ models
├─ ai
├─ store
├─ utils
└─ config

这种结构基本可以支持:

  • 大型业务
  • AI 应用
  • 多团队开发

总结

一个真实鸿蒙 App 的推荐工程结构:

entry
├─ pages
├─ components
├─ services
├─ models
├─ store
├─ utils
└─ config

如果是 AI 应用,建议再增加:

ai

核心思想其实很简单:

UI → pages
组件 → components
业务 → services
数据 → models
状态 → store
工具 → utils
配置 → config

只要遵守一个原则:

页面只写 UI,业务逻辑全部下沉。

项目就不会轻易失控。

赞(0)
未经允许不得转载:171主机测评 » 一个真实鸿蒙 App 的工程目录结构
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址