欢迎光临
我们一直在努力

【学习笔记】axureDay1学习:跟着黑马产品经理从思维重塑到逻辑构建的“0到1”蜕变

目录

【学习笔记】黑马产品经理Day1:被“大象装冰箱”打醒,原来我以前画的流程图都是错的

1. 前言:打破“CEO学徒”的幻想

2. 角色重塑:PM到底是干啥的?

2.1 互联网团队的“夹心饼干”

2.2 需求的“去伪存真”四步法

2.3 需求池(Backlog)怎么记?

3. 逻辑实战:业务流程 vs 功能流程(本章最痛!)

3.1 什么是“管理视角”的坑?

3.2 什么是“开发视角”的图?

4. 我的踩坑实录:被开发怼出来的教训

4.1 惨痛经历

4.2 开发灵魂三问

4.3 修正方案

5. 结构与原型:基本功

5.1 两个结构图别搞混

5.2 原型图:丑一点没关系

6. Day1 复盘总结


1. 前言:打破“CEO学徒”的幻想

说实话,刚开始学产品经理的时候,总觉得PM就是指点江山的“CEO学徒”。今天刷完黑马Day1的课(P1-P6),直接被冷水泼醒。

这一天的课根本没教怎么画炫酷的原型,而是全在讲逻辑和思维。尤其是讲到“业务流程”和“功能流程”区别的时候,我才意识到自己以前给开发的文档有多坑。

今天的核心收获就这几点:

  • 认清定位:别总想着改变世界,先把需求理清楚。

  • 需求过滤:学会对用户说“不”,识别伪需求。

  • 逻辑重构:(重点) 搞懂了为什么“把大象装冰箱”的图会被开发骂。

  • 原型认知:低保真才是王道,别做花里胡哨的高保真。

  • 2. 角色重塑:PM到底是干啥的?

    2.1 互联网团队的“夹心饼干”

    以前觉得PM就是传话筒,课里讲得很透:PM其实是信息的路由器。 我们处于业务、设计、技术的交叉点,稍微传错一句话,开发可能就白写三天代码。

    • 上游(输入):得从竞品、用户嘴里套实话。

    • 中游(处理):这是咱们的核心竞争力。要把“我想找个对象”这种模糊欲望,转化成“摇一摇匹配”的具体功能。

    • 下游(输出):输出的不是图,是标准。

    2.2 需求的“去伪存真”四步法

    这一块课里讲的逻辑闭环很实用,我整理了一个简化的漏斗模型,以后拿到需求就按这个步骤盘:

    graph TD
    A[一堆原始需求] –> B{第1关: 定位符不符?}
    B — 不做记账软件做社交? 滚粗 –> C[丢弃]
    B — 符合定位 –> D{第2关: 到底是啥动机?}
    D — 伪需求(我要一匹更快的马) –> E[真需求(我要更快到达)]
    E –> F{第3关: 优先级排队}
    F — P0/P1 –> G[赶紧开发]
    F — P2/P3 –> H[排期再说]

    2.3 需求池(Backlog)怎么记?

    别只拿个Excel记一句话,那是备忘录,不是需求池。标准的记录得包含这些字段,不然以后撕逼没证据:

    • ID:给需求编个号(如 REQ-001)。

    • 来源:谁提的?(是老板还是用户张三?)。

    • 场景:“谁”在“什么情况”下想“干嘛”(这个最重要!)。

    • 状态:待评审 / 开发中 / 已上线 / 拒绝(拒绝理由一定要写,防止反复造轮子)。

    3. 逻辑实战:业务流程 vs 功能流程(本章最痛!)

    这部分绝对是今天的高光时刻。讲师用“大象装冰箱”和“用户登录”做对比,我看完直呼内行。

    3.1 什么是“管理视角”的坑?

    咱们以前画图容易犯懒,画出来的业务流程图是这样的:

     错误示范(业务流程图):

  • 打开冰箱门

  • 把大象放进去

  • 关冰箱门

  • graph LR
    A([开始]) –> B[打开冰箱门]
    B –> C[把大象放进去]
    C –> D[关冰箱门]
    D –> E([结束])

    这种图给老板看没问题,但千万别直接丢给开发! 开发看了会问:冰箱门坏了咋办?大象塞不进去咋办?没电了咋办?

    3.2 什么是“开发视角”的图?

    PM必须出具功能流程图。重点是要画出判断逻辑(菱形)和异常处理(闭环)。

    正确示范(登录功能流程):

    graph TD
    Start([开始]) –> Input[输入手机号]
    Input –> GetCode[获取验证码]
    GetCode –> CheckSafe{安全验证通过?}

    CheckSafe — NO(死循环/报错) –> ReturnSafe[提示异常并重试]
    ReturnSafe –> CheckSafe

    CheckSafe — YES –> InputCode[输入验证码]
    InputCode –> Verify{验证码对不对?}

    Verify — NO(给机会) –> Retry[提示错误:剩余2次]
    Retry –> InputCode

    Verify — YES –> LoginSuccess[登录成功]
    LoginSuccess –> End([结束])

    style CheckSafe fill:#ff9999,stroke:#333
    style Verify fill:#ff9999,stroke:#333

    学到的教训:

    • 要有菱形:没有判断节点的流程图,大概率是没用的。

    • 要有闭环:验证失败了不能流程断掉,得指回上一步(看上图红色的线)。

    • 要黑盒思维:把系统想成一个黑盒子,用户每操作一步,系统都在后台做了什么判断?

    4. 我的踩坑实录:被开发怼出来的教训

    4.1 惨痛经历

    之前我设计“注册”功能,画了个简单的图: 输入账号 -> 输入密码 -> 点击注册 -> 成功

    4.2 开发灵魂三问

    结果评审会上被后端大哥怼得哑口无言:

  • “老弟,账号重名了咋办?直接覆盖老数据?”(我:呃…)

  • “密码输个123也能过?不校验复杂度?”(我:忘写了…)

  • “断网了点注册,一直转圈圈吗?”(我:……)

  • 4.3 修正方案

    痛定思痛,现在的流程图里,我在“点击注册”后面加了一堆判断:

    • <判断:格式对不对?>

    • <判断:数据库查重>

    • <判断:接口返回状态>

    结论:业务图确认方向(What),功能图指导落地(How)。 两个都得画,别偷懒!

    5. 结构与原型:基本功

    5.1 两个结构图别搞混

  • 功能结构图:就像产品的骨架。比如“个人中心”下面有“修改密码”、“上传头像”。这主要是给自己和测试看的,防止功能漏做。

  • 信息结构图:就像产品的血液。比如“个人中心”里要存“昵称(文字)”、“性别(选项)”。这个图是给后端建数据库用的,不画这个,后端根本不知道表结构怎么建!

  • 5.2 原型图:丑一点没关系

    以前总觉得Axure要做得像真APP一样才牛。课里纠正了这个误区:

    • 低保真(线框图)才是主流:黑白灰,改得快。逻辑通了比什么都强。

    • 高保真慎用:除非要拿去骗投资,或者给老板做演示。不然需求一改,改高保真能累死人。

    但是我后面要实现的都是高保真的

    6. Day1 复盘总结

    第一天的课虽然基础,但全是干货,特别是把思维从“用户”扭转成了“产品经理”。

    今日Action List:

    • [ ] 把手头项目的“登录注册”流程重新画一遍,必须加上异常分支。

    • [ ] 检查需求池,把那些“伪需求”都标记出来。

    • [ ] 忍住不画高保真,先用草图把逻辑盘通。

    参考资料:

  • 黑马产品经理Day1视频教程

  • 《人人都是产品经理》

  • 学习不易,如果这篇笔记帮帮你理清了思路,欢迎点赞+收藏,咱们评论区见!

    赞(0)
    未经允许不得转载:171主机测评 » 【学习笔记】axureDay1学习:跟着黑马产品经理从思维重塑到逻辑构建的“0到1”蜕变
    分享到: 更多 (0)

    评论 抢沙发

    • 昵称 (必填)
    • 邮箱 (必填)
    • 网址