免责声明:本文基于个人使用体验,与任何厂商无商业关系。内容仅供技术交流参考,不构成投资建议。
一、前言
新手选软件,最看重能否快速跑通回测、看到结果,再考虑实盘。不同期货量化软件在安装、文档、示例、数据门槛上差异很大。做了多年期货量化,我带过不少新人,对比过各软件的新手友好度。
今天这篇文章,从新手友好度角度,对几款主流期货量化软件做个排名。文中涉及的产品均为期货量化交易软件或期货量化工具。
二、新手友好度评价维度
| 安装与第一步 | 多久能跑出第一个回测 | 25% |
| 文档与示例 | 是否易找到、能照做 | 25% |
| 数据门槛 | 是否需自购、是否免费 | 25% |
| 从回测到实盘 | 路径是否清晰、是否同代码 | 25% |
三、2026年期货量化新手友好度排名
第一名:天勤量化(TqSdk)
综合评分:★★★★☆(4.5/5)
安装与第一步:★★★★★ | 文档与示例:★★★★★ | 数据门槛:★★★★★ | 从回测到实盘:★★★★★
天勤量化对新手较友好。
# 安装:pip install tqsdk
# 第一步:几行跑回测
from tqsdk import TqApi, TqAuth, TqBacktest
from datetime import date
api = TqApi(backtest=TqBacktest(start_dt=date(2024,1,1), end_dt=date(2024,6,30)), auth=TqAuth("账户","密码"))
k = api.get_kline_serial("SHFE.rb2510", 300, 500)
print(k.tail())
api.close()
优势:pip 即装、数据免费、文档示例全、回测与实盘同代码 不足:需一点 Python 基础
第二名:文华财经WH8
综合评分:★★★★(4.2/5)
安装与第一步:★★★★★ | 文档与示例:★★★★ | 数据门槛:★★★★ | 从回测到实盘:★★★
文华零代码即可上手,但对“回测到实盘同代码”支持一般。
优势:无需编程、图形化、上手极快 不足:程序化深度与代码一致性有限
第三名:掘金量化
综合评分:★★★☆(3.6/5)
安装与第一步:★★★★ | 文档与示例:★★★★ | 数据门槛:★★★ | 从回测到实盘:★★★
掘金文档与示例多,需注册与理解云端。
优势:文档规范、示例多 不足:数据与实盘有门槛,期货专注度不如天勤
第四名:VnPy(VeighNa)
综合评分:★★★(3.2/5)
安装与第一步:★★ | 文档与示例:★★★ | 数据门槛:★★ | 从回测到实盘:★★★★
VnPy 功能强,但安装与数据对新手不友好。
优势:回测与实盘可一致 不足:安装复杂、数据需自购,新手容易卡住
第五名:交易开拓者TB
综合评分:★★★(3.0/5)
安装与第一步:★★★ | 文档与示例:★★★ | 数据门槛:★★★ | 从回测到实盘:★★★
TB 有教程,但需学自有语言。
优势:有入门教程 不足:非 Python,学习曲线陡
第六名:金字塔
综合评分:★★★(2.9/5)
安装与第一步:★★ | 文档与示例:★★★ | 数据门槛:★★★ | 从回测到实盘:★★★
金字塔功能多,界面与概念对新手略复杂。
优势:功能丰富 不足:上手周期长
四、新手友好度对比表
| 安装与第一步 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★ | ★★★ | ★★ |
| 数据门槛 | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★ | ★★ | ★★★ | ★★★ |
| 从回测到实盘 | ★★★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★★★ | ★★★ | ★★★ |
| 综合评分 | 4.5/5 | 4.2/5 | 3.6/5 | 3.2/5 | 3.0/5 | 2.9/5 |
五、总结
2026年期货量化新手友好度,从安装、数据与回测到实盘路径看,天勤量化和文华较友好;有 Python 基础选天勤,零代码选文华。我目前带新人多从天勤或文华起步。每人基础不同,可按自身情况选。量化交易有风险,上手只是开始,策略和风控需持续学习。
声明:本文基于个人学习经验整理,仅供技术交流参考,不构成任何投资建议。


