用约束驱动AI写好代码：OpenSpec 完全使用指南

OpenSpec 完全使用指南

用规格驱动 AI 编码 —— 让 AI 真正理解你要什么

如果你正在用 AI 写代码，却总觉得"沟通成本"比"写代码"还高——OpenSpec 可能是你一直缺的那块拼图。

目录

一、为什么需要 OpenSpec

AI 编码的真正瓶颈不是代码，是对齐

用 AI 结对编程一段时间后，你大概率会遇到几个反复出现的问题：

这些痛点的根源都一样：AI 的"记忆"只存在于当前对话中。对话关了，一切归零。

OpenSpec 的解决思路

既然对话会消失，那就把重要的东西写成文件：

• 需求是什么
• 技术方案怎么设计
• 实现步骤有哪些

全部以 Markdown 文件 持久化在项目里。AI 每次开工，不是从你的口头描述出发，而是从这份"共识文档"出发。

二、安装与初始化

前置要求

• Node.js 20.19.0+

安装

npm install -g @fission-ai/openspec@latest

初始化项目

cd your-project
openspec init

CLI 会问你使用哪些 AI 工具（Claude Code、Cursor、Copilot 等），然后自动往对应目录写入 Skill 和斜杠命令文件。

完成后项目里多出一个 openspec/ 目录：

openspec/
├── specs/ # 系统当前行为的"源真相"（Source of Truth）
├── changes/ # 每个变更的独立工作目录
└── config.yaml # 项目配置

配置项目上下文（强烈推荐）

在 openspec/config.yaml 里告诉 AI 你的项目是什么样的：

schema: spec–driven

context: |
技术栈：TypeScript、React 18、Node.js、PostgreSQL
API 风格：RESTful，文档在 docs/api.md
测试框架：Vitest + React Testing Library
代码规范：参考 .eslintrc.js

rules:
proposal:
– 必须包含回滚方案
– 标注影响的模块范围
specs:
– 使用 Given/When/Then 格式描述测试场景

context 会注入到所有工件的生成过程中——相当于一次配置，以后再也不用在对话开头反复交代"我们用的是 React + TypeScript"了。

可以让 AI 帮你生成初稿：

Please read openspec/config.yaml and help me fill it out
with details about my project, tech stack, and conventions

启用扩展命令

默认只安装了 4 个核心命令。解锁完整命令集：

openspec config profile
openspec update

选择 Expanded Profile 后，new、continue、ff、verify、sync、bulk-archive、onboard 等高级命令就可以用了。

三、核心理念

为什么要先写"规格"再写代码？

传统 AI 编码工作流：

你描述需求 → AI 直接写代码 → 发现理解不一致 → 返工

OpenSpec 工作流：

写规格 → AI 理解规格 → 基于规格写代码 → 基于规格验收

规格是给 AI 看的行为契约——它告诉 AI 系统应该表现出什么行为。你基于这份契约去验收。

四个设计原则

两个核心概念：Specs 和 Changes

openspec/
├── specs/ ← "系统现在是什么样的"
│ ├── auth/
│ ├── payments/
│ └── …
└── changes/ ← "我们打算改什么"
├── add-dark-mode/
└── fix-login-bug/

当一个变更完成并归档后，它里面的规格变化会合并进 specs——主规格因此更新，变更则移入归档目录。

Specs 长什么样？

核心两部分：需求（Requirements） 和 场景（Scenarios）。

需求 – 用 RFC 2119 关键字表达意图强度

## Purpose
用户认证模块，管理登录、登出和会话维护。

### Requirement: Login Authentication
系统 MUST 在用户提供有效凭证时签发 JWT token。
系统 MUST 在凭证无效时返回 401 错误，且不泄露是用户名还是密码错误。
系统 SHOULD 在连续 5 次失败后触发临时锁定。
系统 MAY 支持"记住我"功能以延长 token 有效期。

场景 – Given/When/Then 格式

#### Scenario: Successful Login
Given 用户名 "alice" 存在且密码正确
When 用户提交登录请求
Then 系统返回 200 和有效的 JWT token
And token 有效期为 24 小时

#### Scenario: Invalid Password
Given 用户名 "alice" 存在但密码错误
When 用户提交登录请求
Then 系统返回 401
And 错误信息不区分"用户不存在"和"密码错误"

重要：specs 只描述外部可观察的行为，不描述内部实现。

判断标准：如果你把底层实现换了（比如从 bcrypt 换成 argon2），但系统对外的行为没有任何变化，那这个东西就不该出现在 specs 里。

工件（Artifacts）：从"为什么"到"怎么做"

每个变更包含 4 个工件，有明确的依赖关系：

proposal.md → specs/ → design.md → tasks.md
为什么做？ 做什么？ 怎么做？ 具体步骤

Delta Specs：改存量代码的秘密武器

每个变更的 specs/ 子目录里存放的是三类变化：

## ADDED Requirements

### Requirement: Theme Switching
系统 MUST 提供深色/浅色主题切换功能。
系统 SHOULD 支持跟随操作系统主题设置。

## MODIFIED Requirements

### Requirement: Page Background (MODIFIED)
– 原：系统 MUST 使用固定白色背景（#FFFFFF）
– 新：系统 MUST 根据当前主题设置显示对应的背景色

## REMOVED Requirements

### Requirement: Fixed Color Scheme (REMOVED)
– 原：系统 MUST 使用预设的固定配色方案
– 原因：被新的主题系统取代

归档时，这些增量会自动合并进 openspec/specs/ 主规格：

• ADDED 的内容追加进去
• MODIFIED 的内容替换旧版本
• REMOVED 的内容被移除

三个好处：

渐进式严格：不需要一步到位

判断标准： 如果这个变更搞砸了的返工成本很高，就多花点时间写规格；如果改错了 5 分钟就能修好，那写个大概就够了。

四、命令详解

核心命令（Core Profile，默认可用）

/opsx:propose — 需求清晰时，一步到位

你已经想好了要做什么，AI 会一口气生成全套工件：

You: /opsx:propose 用户可以通过 GitHub OAuth 登录，
登录后自动创建账号，支持关联已有邮箱账号

AI: ✓ Created openspec/changes/add-github-oauth/
✓ proposal.md — scope & intent
✓ specs/auth.md — delta specs for authentication
✓ design.md — OAuth flow, token handling, account linking
✓ tasks.md — 8 implementation tasks
Ready for review!

生成后花几分钟扫一遍工件——尤其是 tasks.md 的拆分是否合理、specs/ 有没有遗漏边界条件。

/opsx:explore — 不确定的时候，先探索

还没想清楚要做什么？用 explore 让 AI 先帮你搞清楚情况，零副作用：

You: /opsx:explore 我们应该用 WebSocket 还是 SSE 来实现实时通知？
请分析当前的架构，评估两种方案

AI: Let me investigate your codebase…

Comparison:
• WebSocket: bidirectional, but requires nginx upgrade config
• SSE: simpler, works through existing HTTP stack

Recommendation: SSE for your use case.

explore 完成后可以自然衔接到 propose 或 new。

/opsx:apply — 按清单执行实现

工件准备好了，让 AI 按 tasks.md 里的清单逐条干活：

You: /opsx:apply add-github-oauth

AI: Reading tasks.md… Found 8 tasks, 0 completed.

Working on task 1: Install passport-github2 dependency
✓ Added to package.json, ran npm install

Working on task 2: Create OAuth strategy configuration
✓ Created src/auth/github-strategy.ts
…
All 8 tasks complete!

每完成一项，AI 会在 tasks.md 里打上勾。如果中途被打断，下次重新执行 /opsx:apply，它会从未完成的任务接着来。

/opsx:archive — 收尾归档

功能实现完了，归档这个变更：

You: /opsx:archive add-github-oauth

AI: ✓ All 8 tasks completed
✓ Syncing delta specs to openspec/specs/auth.md
✓ Archived to openspec/archive/2026-02-27_add-github-oauth/
Change closed.

归档做了三件事：

归档前建议先跑一次 /opsx:verify。

扩展命令（需启用 Expanded Profile）

/opsx:new — 只建骨架，不急着填内容

和 propose 不同，new 只创建变更目录和元数据，不生成任何工件内容：

You: /opsx:new add-logout-button

AI: Created openspec/changes/add-logout-button/
Ready to create: proposal

后续用 /opsx:continue 或 /opsx:ff 来生成工件。

/opsx:continue — 一步一步来，每步都能审查

每次执行生成一个工件，按依赖链推进：

You: /opsx:continue add-logout-button

AI: Creating proposal.md…
✓ proposal.md created
Next artifact: specs

You: （审查 proposal，发现范围需要调整，手动编辑）

You: /opsx:continue add-logout-button

AI: Creating specs/…
✓ specs/session.md created (delta)
Next artifact: design

适合需求还在打磨中、每一步都想看看再说的情况。

/opsx:ff — 快进生成所有剩余工件

和 continue 对应——如果你已经确认方向没问题，直接快进补全：

You: /opsx:new add-logout-button

AI: Created openspec/changes/add-logout-button/

You: /opsx:ff

AI: Creating all planning artifacts…
✓ proposal.md
✓ specs/
✓ design.md
✓ tasks.md
Ready for implementation!

/opsx:verify — 归档前的质量检查

让 AI 拿着规格去对照实际代码，从三个维度报告问题：

You: /opsx:verify add-logout-button

AI: Verifying implementation against specs…

✅ Completeness: 4/4 tasks done, all scenarios covered
⚠️ Correctness: WARNING — logout doesn't clear localStorage
✅ Coherence: Design patterns consistent

1 issue found. Recommend fixing before archive.

报告分为 CRITICAL、WARNING、SUGGESTION 三个级别。

/opsx:sync — 只同步规格，不归档

有时候一个变更还在进行中，但你希望它的规格先合并进主规格：

You: /opsx:sync add-logout-button

AI: Merging delta specs into main specs…
✓ openspec/specs/session.md updated
Change remains active (not archived).

/opsx:bulk-archive — 并行开发后的批量收尾

一次性全部归档，自动检测并解决规格冲突：

You: /opsx:bulk-archive

AI: Found 3 completed changes:
• add-logout-button (4/4 tasks)
• fix-session-timeout (3/3 tasks)
• update-user-profile (6/6 tasks)

⚠️ Conflict in specs/session.md detected
→ Resolved by checking actual implementation

✓ All 3 changes archived.

/opsx:onboard — 交互式上手教程

第一次用 OpenSpec？让它用你的真实代码库走一遍完整流程：

You: /opsx:onboard

AI: Welcome to OpenSpec! Let's walk through the workflow
using your actual codebase…

CLI 工具命令

这些在终端里用，日常管理少不了：

openspec list # 查看所有活跃变更
openspec view # 交互式仪表盘
openspec show add-dark-mode # 查看某个变更的详情
openspec status add-dark-mode # 查看工件完成进度
openspec validate –all –strict # 检查所有变更和规格的格式
openspec archive add-dark-mode # 从终端归档
openspec config profile # 切换 Profile

五、实战场景

场景一：需求清晰，直接开干

Core Profile 路径（最快）：

/opsx:propose → 审查 → /opsx:apply → /opsx:verify → /opsx:archive

You: /opsx:propose 在用户设置页面添加深色模式开关，
支持跟随系统主题，选择结果持久化到 localStorage

AI: ✓ Created openspec/changes/add-dark-mode/
✓ proposal.md — scope & intent
✓ specs/ui-theme.md — delta specs
✓ design.md — CSS variables approach, theme context
✓ tasks.md — 6 implementation tasks
Ready for review!

You: （扫了一遍 tasks.md，拆分合理，specs 覆盖了跟随系统和手动切换两种场景）

You: /opsx:apply add-dark-mode

AI: Working through tasks…
✓ Created ThemeContext with system preference detection
✓ Added CSS variables for light/dark themes
✓ Implemented toggle switch in Settings page
✓ Added localStorage persistence
✓ Updated existing components to use theme variables
✓ Added transition animations
All 6 tasks complete!

You: /opsx:verify add-dark-mode

AI: ✅ Completeness: 6/6 tasks, all scenarios covered
✅ Correctness: Matches spec intent
✅ Coherence: Consistent use of CSS variables
No issues found.

You: /opsx:archive add-dark-mode

AI: ✓ Synced delta specs → openspec/specs/ui-theme.md
✓ Archived to openspec/archive/2026-02-27_add-dark-mode/
Change closed.

Expanded Profile 路径（更可控）：

/opsx:new → /opsx:ff → /opsx:apply → /opsx:verify → /opsx:archive

场景二：需求模糊，需要边探索边明确

推荐路径：

/opsx:explore → /opsx:new → /opsx:continue → … → /opsx:apply → /opsx:archive

You: /opsx:explore 首页加载时间超过 3 秒，用户反馈很多。
帮我分析一下瓶颈在哪，有哪些优化方向

AI: Investigating your codebase…

Found performance bottlenecks:
1. Homepage fetches 5 API endpoints sequentially (not parallel)
2. Product images are unoptimized PNGs (avg 2.3MB each)
3. No code splitting — main bundle is 1.8MB
4. SSR is disabled, full client-side rendering

Recommended priority:
1. Parallelize API calls (quick win, ~40% improvement)
2. Image optimization pipeline (medium effort, big impact)
3. Code splitting (one-time setup, ongoing benefit)
4. SSR (largest effort, evaluate ROI separately)

You: 先做第 1 和第 2 个吧，第 3 个后续再说

You: /opsx:new homepage-performance-fix

You: /opsx:continue homepage-performance-fix

场景三：并行开发多个功能

# 功能 A
/opsx:propose feature-a → /opsx:apply feature-a

# 功能 B（同时进行）
/opsx:propose feature-b → /opsx:apply feature-b

# 全部完成后批量归档
/opsx:bulk-archive

每个变更在各自的 changes/ 子目录里工作，互不干扰。

场景四：已标记完成但未归档的 change 发现 Bug 如何修复

问题： 一个 change 已经全部任务完成（tasks.md 全勾），但测试时发现 Bug，还没归档。

处理流程：

/opsx:verify → 定位问题 → 手动修复或追加任务 → /opsx:apply → /opsx:verify → /opsx:archive

步骤详解：

Step 1: 先用 verify 确认问题

You: /opsx:verify add-dark-mode

AI: Verifying implementation against specs…

✅ Completeness: 6/6 tasks done
⚠️ Correctness: WARNING — Theme doesn't persist after page refresh
✅ Coherence: Design patterns consistent

1 issue found: localStorage write missing

Step 2: 根据问题类型选择修复方式

方式 A – 小 Bug 直接修复：

You: 发现 localStorage 写入逻辑缺失，请补充

AI: Fixing the issue…
✓ Added localStorage.setItem('theme', selectedTheme) in ThemeContext
✓ Added loadSavedTheme() on app initialization
Fix complete!

方式 B – 需要多个步骤，追加任务：

You: /opsx:continue add-dark-mode

AI: All planning artifacts exist.
You can:
– Edit tasks.md manually to add new tasks
– Or describe what needs to be added

You: 在 tasks.md 里追加两个任务：
1. 添加 localStorage 读取逻辑
2. 添加主题切换后的持久化写入

AI: ✓ Updated tasks.md with 2 new tasks
Ready for /opsx:apply

Step 3: 执行修复

You: /opsx:apply add-dark-mode

AI: Reading tasks.md… Found 2 new tasks, 0 completed.

Working on task 1: Add localStorage read logic
✓ Added loadSavedTheme() in App.tsx

Working on task 2: Add persistence on theme change
✓ Added useEffect hook in ThemeContext

All tasks complete!

Step 4: 再次 verify 确认修复

You: /opsx:verify add-dark-mode

AI: ✅ Completeness: 8/8 tasks done
✅ Correctness: Theme persists correctly after refresh
✅ Coherence: No issues found

Ready for archive!

Step 5: 归档

You: /opsx:archive add-dark-mode

AI: ✓ Synced delta specs → openspec/specs/ui-theme.md
✓ Archived to openspec/archive/2026-03-11_add-dark-mode/
Change closed.

⚠️ 注意事项：

• 如果 Bug 涉及规格遗漏，先更新 specs/ 再修复代码
• 修复后务必再跑一次 /opsx:verify
• 如果 Bug 是规格设计问题，可能需要 /opsx:explore 重新评估方案

场景五：重新开启客户端，如何继续工作

问题： 关闭对话/客户端后重新打开，如何继续之前的工作。

核心原理： OpenSpec 的所有状态都持久化在 openspec/ 目录中，新对话只需读取即可继续。

恢复流程：

Step 1: 查看活跃变更列表

You: /opsx:list

AI: Active changes:
• add-dark-mode (6/6 tasks) — Ready for verify
• fix-login-bug (2/5 tasks) — In progress
• new-feature (0/4 tasks) — Planning complete

或者用终端命令：

openspec list

Step 2: 查看某个变更的详情

You: /opsx:show fix-login-bug

AI: Change: fix-login-bug
Status: In progress (2/5 tasks completed)

Artifacts:
✓ proposal.md
✓ specs/auth.md
✓ design.md
✓ tasks.md (2 checked, 3 pending)

Pending tasks:
☐ Task 3: Add rate limiting to login endpoint
☐ Task 4: Implement account lockout after 5 failures
☐ Task 5: Add unit tests for lockout logic

或者：

openspec status fix-login-bug

Step 3: 继续执行

情况 A – 实现中途：

You: /opsx:apply fix-login-bug

AI: Reading tasks.md… Found 3 tasks pending.

Working on task 3: Add rate limiting to login endpoint
✓ Added express-rate-limit middleware
…
All 3 tasks complete!

情况 B – 规划中途（工件还没生成完）：

You: /opsx:continue fix-login-bug

AI: Last completed artifact: specs
Next artifact: design.md

Creating design.md…
✓ design.md created
Next artifact: tasks

情况 C – 需要先看规格再决定：

You: 帮我读一下 openspec/changes/fix-login-bug/specs/auth.md

AI: Reading specs…

Current delta specs for auth module:
– ADDED: Account lockout after 5 failed attempts
– MODIFIED: Login error response (no distinction between
"user not found" and "wrong password")

Based on these specs, the implementation should…

Step 4: 必要时同步规格

You: /opsx:sync fix-login-bug

AI: Merging delta specs into main specs…
✓ openspec/specs/auth.md updated
Change remains active (not archived).

💡 最佳实践：

• 每天下班前用 /opsx:list 看一眼活跃变更
• 新对话第一件事：/opsx:show <change-name> 了解进度
• 长期中断后，先用 /opsx:verify 检查已完成的部分

场景六：发现未完成的 change 有场景遗漏，怎么处理

问题： 做到一半发现 specs 里的场景（Scenarios）有遗漏，需要补充。

处理流程：

编辑 specs/ → /opsx:sync → 更新 tasks.md → /opsx:apply → /opsx:verify

步骤详解：

Step 1: 识别遗漏的场景

You: /opsx:verify fix-login-bug

AI: Verifying implementation against specs…

⚠️ Completeness: WARNING — Missing scenario coverage
The following scenario is not tested:
– Scenario: Account Unlock After Timeout

Recommendation: Add this scenario to specs and
implement corresponding logic.

Step 2: 编辑 specs 补充场景

手动编辑 openspec/changes/fix-login-bug/specs/auth.md：

## ADDED Requirements

### Requirement: Account Lockout (MODIFIED)
系统 MUST 在连续 5 次登录失败后锁定账户。
系统 MUST 在锁定 30 分钟后自动解锁。← 新增

#### Scenario: Account Lock After Failed Attempts
Given 用户连续 5 次输入错误密码
When 第 5 次登录请求提交
Then 系统返回 401
And 账户被锁定 30 分钟

#### Scenario: Account Unlock After Timeout ← 新增场景
Given 账户因多次失败被锁定
When 30 分钟过去
Then 账户自动解锁
And 用户可以重新尝试登录

Step 3: 同步规格到主规格（可选）

You: /opsx:sync fix-login-bug

AI: Merging delta specs into main specs…
✓ openspec/specs/auth.md updated
Change remains active.

Step 4: 更新 tasks.md 追加任务

手动编辑 openspec/changes/fix-login-bug/tasks.md，追加任务：

## Tasks

– [x] Task 1: Install rate limiting library
– [x] Task 2: Create login attempt counter
– [x] Task 3: Implement account lockout logic
– [ ] Task 4: Add automatic unlock after 30 minutes ← 新增
– [ ] Task 5: Add unit tests for unlock logic ← 新增

或者让 AI 帮你追加：

You: 在 tasks.md 里追加两个任务：
1. 添加 30 分钟后自动解锁逻辑
2. 添加解锁场景的单元测试

AI: ✓ Updated tasks.md with 2 new tasks

Step 5: 执行新增任务

You: /opsx:apply fix-login-bug

AI: Reading tasks.md… Found 2 new tasks.

Working on task 4: Add automatic unlock logic
✓ Added scheduled job to clear lockouts

Working on task 5: Add unit tests
✓ Created auth-unlock.test.ts with 3 test cases

All tasks complete!

Step 6: 最终 verify

You: /opsx:verify fix-login-bug

AI: ✅ Completeness: 5/5 tasks done, all scenarios covered
✅ Correctness: Implementation matches updated specs
✅ Coherence: No issues found

Ready for archive!

💡 关键要点：

• Specs 是活的文档，发现遗漏随时可以改
• 改了 specs 后，记得同步更新 tasks.md
• 用 /opsx:verify 验证场景覆盖是否完整
• 如果遗漏影响很大，可能需要 /opsx:explore 重新评估

场景七：有明确的需求文档，怎么开始

问题： 手里已经有 PRD/需求文档，如何用 OpenSpec 开始工作。

两种路径：

路径 A：让 AI 从需求文档生成工件（推荐）

Step 1: 创建变更目录

You: /opsx:new user-registration-module

AI: Created openspec/changes/user-registration-module/
Ready to create: proposal

Step 2: 提供需求文档，生成 proposal

You: 这是我们的 PRD 文档，请帮我生成 proposal.md：

[粘贴 PRD 内容或上传文件]

AI: Analyzing requirements…
✓ Created proposal.md with:
– Problem statement: User registration friction
– Scope: Email registration, verification, welcome flow
– Out of scope: Social login, SSO (future phases)
– Expected impact: 30% reduction in signup drop-off

Step 3: 基于 proposal 生成 specs

You: /opsx:continue user-registration-module

AI: Creating specs/…
✓ specs/registration.md created (delta)

Generated 8 requirements and 12 scenarios based on
the proposal. Please review for accuracy.

Step 4: 审查并调整 specs

You: （阅读 specs/registration.md，发现需要调整）

You: 第 3 个场景需要修改，密码强度要求应该是：
– 至少 8 个字符
– 包含大小写字母和数字
而不是现在的 6 个字符

AI: ✓ Updated specs/registration.md

Step 5: 继续生成 design 和 tasks

You: /opsx:ff user-registration-module

AI: Creating remaining artifacts…
✓ design.md — Database schema, API endpoints, validation logic
✓ tasks.md — 12 implementation tasks
Ready for /opsx:apply!

路径 B：手动创建 proposal，再让 AI 生成后续

Step 1: 手动写 proposal.md

在 openspec/changes/user-registration-module/proposal.md 中写：

# Proposal: User Registration Module

## Problem
当前注册流程转化率仅 45%，主要流失点在邮箱验证环节。

## Scope

### In Scope
– 邮箱注册表单
– 邮箱验证邮件发送
– 验证码校验接口
– 欢迎邮件流程

### Out of Scope
– 社交账号登录（后续迭代）
– SSO 企业登录（后续迭代）

## Expected Impact
– 注册转化率提升至 65%
– 验证邮件打开率 > 80%

Step 2: 让 AI 基于 proposal 生成 specs

You: /opsx:continue user-registration-module

AI: Reading proposal.md…
✓ Creating specs/registration.md
Generated 8 requirements and 12 scenarios

Step 3: 继续生成 design 和 tasks

You: /opsx:ff user-registration-module

AI: ✓ design.md created
✓ tasks.md created — 12 tasks
Ready for /opsx:apply!

路径 C：需求文档是外部链接或文件

Step 1: 让 AI 读取需求文档

You: 请读取这个需求文档并帮我创建 OpenSpec 工件：
https://docs.company.com/prd/user-registration

AI: Fetching and analyzing document…
✓ Created openspec/changes/user-registration-module/
✓ proposal.md — extracted from PRD
✓ specs/registration.md — 8 requirements, 12 scenarios
✓ design.md — technical approach
✓ tasks.md — 12 implementation tasks
Ready for review!

Step 2: 审查并调整

You: （审查生成的工件，调整 specs 中的边界条件）

You: specs 里需要增加一个场景：
当邮箱已经被注册时，应该提示"该邮箱已注册"
而不是"注册失败"

AI: ✓ Updated specs/registration.md
Added Scenario: Duplicate Email Registration

📋 需求文档映射表：

💡 最佳实践：

• PRD 越详细，AI 生成的工件越准确
• 生成后务必人工审查 specs，确保边界条件完整
• 需求文档中的"非功能需求"（性能、安全）也要写入 specs
• 用 /opsx:verify 确保最终实现覆盖所有需求

六、最佳实践

✅ 推荐做法

❌ 避免的坑

工作流总结

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ OpenSpec 工作流 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 需求清晰 需求模糊 │
│ ↓ ↓ │
│ /opsx:propose /opsx:explore │
│ ↓ ↓ │
│ 审查工件 /opsx:new │
│ ↓ ↓ │
│ /opsx:apply /opsx:continue/ff │
│ ↓ ↓ │
│ /opsx:verify /opsx:apply │
│ ↓ ↓ │
│ /opsx:archive /opsx:verify │
│ ↓ │
│ /opsx:archive │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘

附录

相关资源

• GitHub: https://github.com/Fission-AI/OpenSpec
• 官方文档: https://github.com/Fission-AI/OpenSpec/blob/main/docs/
• 迁移指南: https://github.com/Fission-AI/OpenSpec/blob/main/docs/migration-guide.md

常见问题

Q: 小项目需要用 OpenSpec 吗？ A: 如果项目会持续迭代、或者需要多人协作，建议用。一次性脚本项目可以不用。

Q: 规格要写多详细？ A: 够 AI 理解你要干什么就行。返工成本高的变更多写，改错了 5 分钟能修好的少写。

Q: 可以和现有工作流混用吗？ A: 可以。OpenSpec 不搞"规划阶段不许写代码"这种锁定，灵活使用即可。

Q: specs 和项目文档有什么区别？ A: specs 描述外部可观察的行为，是给 AI 看的行为契约；项目文档可以是任何内容（架构说明、API 文档等）。

本指南基于 OpenSpec 实战经验整理，持续更新中。