前置知识:有C++语言基础,有 g++ 编译器基础。本人刚好对g++ 的安装和基本使用发表过相关博客,详情请点击 g++ 从入门到忘记
一、为什么需要多线程
单线程程序像一个人在干活——干完一件才能干下一件。但现实中很多事是可以同时进行的:
- 主线程处理 UI 事件,后台线程下载文件
- 服务器主线程等新连接,工作线程处理已连接的请求
- 一个程序同时做多件事:边读取数据边计算边写结果
C++11 之前,C++ 没有标准的多线程库,得用操作系统的 API(Linux 的 pthread、Windows 的 CreateThread),不同平台代码还不一样。C++11 引入了 std::thread,一套代码跨平台编译。
二、创建线程
#include <iostream>
#include <thread>
void hello(){
std::cout << "Hello from thread!\\n";
}
int main(){
std::thread t(hello); // 创建线程,执行 hello 函数
t.join(); // 主线程等子线程t运行完
std::cout << "Hello from main!\\n";
return 0;
}
编译运行(记住加 -pthread):
可能这里会有疑问,为什么有 #include <thread> 还要加 -pthread?
#include <thread> 是编译时告诉编译器"std::thread 类的具体结构",而 -pthread 是链接时告诉链接器"去链接 pthread 库的代码"。std::thread 底层封装的是 Linux 的 pthread 库,没有 -pthread 链接阶段会报 undefined reference to pthread_create 错误——头文件让编译器认识类型,链接选项让链接器找到实现。
g++ -std=c++17 -pthread main.cpp -o test
./test
输出:
Hello from thread!
Hello from main!
2.1 用 lambda 创建
实际写代码时,很少会单独写一个函数传给 thread,更常用的是 lambda 表达式——把要干的事直接写在创建线程的地方。 好处是:不用来回翻代码看函数定义在哪、能直接捕获周围的变量。
std::thread t([&](){
std::cout << "lambda thread\\n";
});
[&] 意思是"捕获外面所有变量的引用",这样 lambda 里就能访问 main 里的变量了。 但是,引用不是万能的:
lambda 按引用捕获的陷阱
int main(){
std::thread t;
{
int a = 42;
t = std::thread([&a](){
sleep(3);
std::cout << a; // 3 秒后跑到这里,但 a 已经销毁了!
});
}
// ← a 已经没了(出作用域自动销毁)
t.join(); // 线程t还在跑,访问了不存在的 a,导致程序崩溃
}
[&] 捕获的是引用,不是拷贝。如果线程还没跑完变量先销毁了,访问它就是悬空引用——效果和野指针类似。
怎么避免?
多线程场景里"确保线程比变量活得短"这很难控制,所以 lambda 开线程时优先用 [=] 按值捕获,明确知道线程不会比变量活得长时才用 [&]。
补充:std::thread 还支持这些创建方式(了解即可,lambda 最常用)
// 方式1:仿函数——重载 operator() 使对象可调用
struct Worker{
void operator()(){ ... }
};
std::thread t(Worker{});
// 方式2:成员函数
class Task{
public:
void run(){ ... }
};
Task obj;
std::thread t(&Task::run, &obj);
// 第一个参数是成员函数的地址 &Task::run
// 第二个参数是哪个对象的这个函数(obj)
// 线程里实际执行的是 obj.run()
// 方式3:std::bind
auto f = std::bind([](int a, int b){ ... }, 42, 100);
std::thread t(f);
// 线程里执行 f() 等价于执行 lambda(42, 100)
2.2 传参数
void work(int n, const std::string& s){
std::cout << n << " " << s << std::endl;
}
int main(){
std::thread t(work, 42, "hello"); // 传参给 work(42, "hello")
t.join();
}
传引用时要加 std::ref,否则 thread 默认按值复制:
void add(int& x){ x++; }
int a = 0;
std::thread t(add, std::ref(a)); // 不加 std::ref 编译不过
三、线程生命周期——join 和 detach
3.1 忘记join和detach…
我刚学多线程时总会犯这个错:
int main(){
std::thread t([]{ std::cout << "work\\n"; });
// 忘记调用 join和detach
return 0;
}
std::thread 的析构函数会检查线程是否还"可 join"。只要没调过 join 也没调过 detach,线程就处于"可 join"状态——不管它跑没跑完。可 join的线程在析构时不会被默默托管,C++ 标准的选择是直接调用 std::terminate() 终止程序,然后逼你做出明确选择。
对比一下正确的写法:
int main(){
std::thread t([]{ std::cout << "work\\n"; });
t.join(); // 等它跑完再退出,程序正常结束
return 0;
}
二选一:
| t.join() | 主线程阻塞,等 t 跑完再继续 | 需要线程的结果,或者必须等它运行完 |
| t.detach() | 放手让 t 在后台跑,不再关联 | 日志、定时器等 不影响主流程的工作 |
3.2 理解 RAII
这里其实涉及 C++ 一个非常重要的设计思想——RAII(资源获取即初始化)。作者后续会针对 RAII 机制单独出一篇详细讲解,这里先简单了解:
std::thread 本身就是一个 RAII 对象——它管理线程这个资源的生命周期。只是它的设计者选择在你不做决定时直接 terminate,逼你必须在 join 和 detach 之间选一个,而不是默默帮你 detach 让线程在后台失控。
到此你学会了创建线程和管理它的生命周期。但多个线程跑起来之后,如果它们要共享数据,就会引出新的问题——一个线程正在写、另一个线程同时读,结果会怎样?下面就来复现这个经典场景。
四、经典问题:竞态条件
4.1 问题复现
#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>
#include <atomic>
int counter = 0; // 共享变量
int main(){
std::thread t1([&](){ for(int i=0;i<100000;i++) counter++; });
std::thread t2([&](){ for(int i=0;i<100000;i++) counter++; });
std::thread t3([&](){ for(int i=0;i<100000;i++) counter++; });
std::thread t4([&](){ for(int i=0;i<100000;i++) counter++; });
t1.join(); t2.join(); t3.join(); t4.join();
std::cout << "结果=" << counter << " (期望=400000)" << std::endl;
return 0;
}
我的运行结果:
结果=255517 (期望=400000)
每次都跑出不同的数,永远小于 400000。这就是竞态条件。
4.2 为什么——从 CPU 指令看
counter++ 不是一条操作,而是三步:
mov eax, [counter] ; ① 把 counter 的值读到寄存器
add eax, 1 ; ② 寄存器 +1
mov [counter], eax ; ③ 写回内存
线程切换可能发生在任意两步之间。比如:
线程A: mov eax, [counter] eax=100
时间片到,A被切走
线程B: mov eax, [counter] eax=100(还是旧值)
线程B: add eax, 1 eax=101
线程B: mov [counter], eax counter=101
线程A被调度回来
线程A: add eax, 1 eax=101(用的是之前读的100!)
线程A: mov [counter], eax counter=101
两个线程各加一次,期望 102,实际只加了 1。一次更新被丢失了。
用时序图看更直观:
线程B
counter(内存)
线程A
线程B
counter(内存)
线程A
#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz{font-family:\”trebuchet ms\”,verdana,arial,sans-serif;font-size:16px;fill:#333;}@keyframes edge-animation-frame{from{stroke-dashoffset:0;}}@keyframes dash{to{stroke-dashoffset:0;}}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .edge-animation-slow{stroke-dasharray:9,5!important;stroke-dashoffset:900;animation:dash 50s linear infinite;stroke-linecap:round;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .edge-animation-fast{stroke-dasharray:9,5!important;stroke-dashoffset:900;animation:dash 20s linear infinite;stroke-linecap:round;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .error-icon{fill:#552222;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .error-text{fill:#552222;stroke:#552222;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .edge-thickness-normal{stroke-width:1px;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .edge-thickness-thick{stroke-width:3.5px;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .edge-pattern-solid{stroke-dasharray:0;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .edge-thickness-invisible{stroke-width:0;fill:none;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .edge-pattern-dashed{stroke-dasharray:3;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .edge-pattern-dotted{stroke-dasharray:2;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .marker{fill:#333333;stroke:#333333;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .marker.cross{stroke:#333333;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz svg{font-family:\”trebuchet ms\”,verdana,arial,sans-serif;font-size:16px;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz p{margin:0;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .actor{stroke:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);fill:#ECECFF;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz text.actor>tspan{fill:black;stroke:none;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .actor-line{stroke:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .innerArc{stroke-width:1.5;stroke-dasharray:none;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .messageLine0{stroke-width:1.5;stroke-dasharray:none;stroke:#333;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .messageLine1{stroke-width:1.5;stroke-dasharray:2,2;stroke:#333;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz #arrowhead path{fill:#333;stroke:#333;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .sequenceNumber{fill:white;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz #sequencenumber{fill:#333;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz #crosshead path{fill:#333;stroke:#333;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .messageText{fill:#333;stroke:none;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .labelBox{stroke:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);fill:#ECECFF;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .labelText,#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .labelText>tspan{fill:black;stroke:none;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .loopText,#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .loopText>tspan{fill:black;stroke:none;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .loopLine{stroke-width:2px;stroke-dasharray:2,2;stroke:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);fill:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .note{stroke:#aaaa33;fill:#fff5ad;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .noteText,#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .noteText>tspan{fill:black;stroke:none;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .activation0{fill:#f4f4f4;stroke:#666;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .activation1{fill:#f4f4f4;stroke:#666;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .activation2{fill:#f4f4f4;stroke:#666;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .actorPopupMenu{position:absolute;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .actorPopupMenuPanel{position:absolute;fill:#ECECFF;box-shadow:0px 8px 16px 0px rgba(0,0,0,0.2);filter:drop-shadow(3px 5px 2px rgb(0 0 0 / 0.4));}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .actor-man line{stroke:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);fill:#ECECFF;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz .actor-man circle,#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz line{stroke:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);fill:#ECECFF;stroke-width:2px;}#mermaid-svg-biwgs19nCm9AKMxz :root{–mermaid-font-family:\”trebuchet ms\”,verdana,arial,sans-serif;}
时间片到,切走
切走,调度 A
① 读 counter=100 到 eax
② 读 counter=100 到 eax(旧值)
③ add eax,1 → 101
④ 写回,counter=101
⑤ add eax,1 → 101(用的是旧值100!)
⑥ 写回,counter=101(覆盖了 B 的结果)
4.3 解法一:std::mutex
#include <mutex>
int counter = 0;
std::mutex mtx; // 锁
// 每个线程的循环里:
{
std::lock_guard<std::mutex> guard(mtx); // lock
counter++; // 安全操作
} // 自动 unlock
锁的原理:当某一线程持有该锁时,其他线程得不到锁,无法进入临界区,只能等待持有锁的线程释放锁,才能继续竞争锁并进入临界区。
加了锁之后,结果:
[mutex] 结果=400000 (期望=400000)
代价是慢——每次加锁解锁涉及操作系统调度,而其他线程只能阻塞等待。
实际开发中不要锁整个大循环,锁只需要保护的那一两行就好。
4.4 解法二:std::atomic(硬件指令)
如果只是对单个整数做加减,有更轻量的方案:
#include <atomic>
std::atomic<int> counter(0);
// 循环里:
counter.fetch_add(1);
fetch_add(1) 在底层是一条 CPU 指令:
lock xadd [counter], 1 ; 读加写,一条指令,不可打断
lock 前缀会通知 CPU:这条指令执行期间,禁止其他核心访问这个内存地址。
结果同样正确:
[atomic] 结果=400000 (期望=400000)
而且比 mutex 快很多——没有系统调用带来的用户态/内核态切换开销,没有阻塞等待,纯用户态的一条硬件指令即可完成。
4.5 三版对比
| 不加锁 | 255517 | 竞态,每次跑出来不一样 |
| +mutex | 400000 | 正确,但慢 |
| +atomic | 400000 | 正确,比 mutex 快 |
atomic 只适合保护单个变量。如果需要保护多步操作,还是得用 mutex。
五、总结
线程生命周期
- 创建:std::thread t(func) 或 std::thread t([&]{…}),构造后立即开始执行
- 等待:t.join(),主线程阻塞直到子线程执行完毕,若不调用则析构时触发 terminate
- 分离:t.detach(),线程与 thread 对象脱离关联,转为后台独立运行,需保证其访问的变量生命周期覆盖线程执行期间
- 引用传参:std::thread(t, std::ref(x)),thread 默认按值复制参数,传递引用须用 std::ref 包装
竞态解决方案
| 单变量原子操作 | atomic<T> | 通过 CPU 原子指令(如 x86 lock xadd)实现,无系统调用 |
| 多变量或复合逻辑 | mutex + lock_guard | 互斥锁保证临界区互斥访问,lock_guard 以 RAII 方式管理锁生命周期 |
| 异常安全保护 | lock_guard | 构造时加锁、析构时解锁,作用域退出时自动释放 |
count++ 并非原子操作:其底层对应三条汇编指令(读→修改→写回),线程调度可能发生在任意两条指令之间,导致更新丢失。
编译
g++ -std=c++17 -pthread main.cpp -o test
看到这里,疑惑的几个问题应该都有答案了:为什么需要多线程、怎么创建和等待线程、count++ 为什么会丢数据、mutex 和 atomic 分别怎么用。由于多线程并发编程内容繁多,本文只是讲解最基础的部分,后续会继续推进自旋锁、死锁、条件变量等内容,逐步完善,推进多线程系列。
本人能力有限,文章如有错误或遗漏的地方,欢迎指正。



