前面我们已经把 RabbitMQ 的主要功能基本讲完了：
Producer
↓
Exchange
↓
Queue
↓
Consumer
以及消息可靠性：
Confirm
↓
持久化
↓
ACK
↓
Retry
↓
DLQ
↓
幂等
但真正把 RabbitMQ 用到业务中以后，还会遇到一个非常现实的问题：
生产者发送消息太快，消费者处理不过来怎么办？
比如：
Producer：
每秒发送 5000 条消息
Consumer：
每秒只能处理 1000 条
那么每秒就会多出来：
5000 – 1000
= 4000 条
这些消息只能暂时留在 Queue 中。
于是：
第 1 秒：积压 4000
第 2 秒：积压 8000
第 3 秒：积压 12000
…
这就是：
消息积压
这一篇就来看看 RabbitMQ 消息积压以后，到底应该怎么处理。
1. 什么是消息积压？
正常情况下：
Producer
↓
Queue
↓
Consumer
生产速度和消费速度基本平衡：
生产：1000 条/s
消费：1000 条/s
Queue 中不会长期保存大量消息。
但是如果：
生产速度
>
消费速度
就会：
Producer
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
┌────────────────┐
│ Message │
│ Message │
│ Message │
│ Message │
│ Message │
└────────────────┘
Queue
↓
Consumer
Queue 越堆越多。
本质上：
消息积压并不是 RabbitMQ 突然出现了问题，而是生产速度长期大于消费速度。
可以简单写成：
积压增长速度
=
生产速度 – 消费速度
例如：
生产：3000/s
消费：2000/s
那么：
每秒积压 1000 条
一分钟：
1000 × 60
= 60000 条
一个小时：
60000 × 60
= 3600000 条
也就是：
360 万条
所以如果消费能力长期跟不上，积压增长会非常快。
2. 消息积压有什么影响？
可能有人会想：
RabbitMQ 本来不就是用来存消息的吗？堆着不就行了？
短时间积压：
确实很正常
比如秒杀活动：
瞬间大量请求
↓
RabbitMQ
↓
慢慢消费
这本来就是我们前面讲过的：
削峰
真正的问题在于：
消息一直进来，而消费者长期追不上。
这时会出现：
消息延迟越来越高
内存和磁盘压力增大
业务处理越来越晚
RabbitMQ 节点压力增加
例如一条：
发送短信
的消息本来应该：
1 秒后处理
但前面已经积压了：
100 万条
那消费者真正处理到它的时候可能已经过去：
几分钟
甚至更久
所以很多时候：
消息积压首先表现出来的不是“消息丢失”，而是业务延迟越来越严重。
3. 怎么判断 RabbitMQ 是否出现消息积压？
RabbitMQ Management UI 中可以看到 Queue 的各种指标。
比较重要的包括：
Ready
Unacked
Consumers
Publish Rate
Deliver / Ack Rate
RabbitMQ 官方当前文档也说明，Management UI 可以监控 Queue Length、消息进入和离开速率、Consumer 数量以及消息不同状态等指标。
4. Ready 是什么？
Ready
表示：
还在 Queue 中等待发送给 Consumer 的消息。
例如：
Ready = 100000
说明现在还有：
10 万条消息
等待被消费。
如果这个数字：
持续增加
通常就说明：
消费速度
<
生产速度
已经开始产生积压。
5. Unacked 又是什么？
假设 RabbitMQ 已经把消息发送给 Consumer：
Queue
↓
Consumer
但是 Consumer 还没有：
ACK
这些消息就属于：
Unacked
也就是：
已经发送给 Consumer
但是还没有确认完成
所以：
Ready
和：
Unacked
不要混在一起。
可以理解成：
Ready
还在 RabbitMQ Queue 里排队
而：
Unacked
已经交给 Consumer
但是 Consumer 还没处理完
RabbitMQ 官方同样把 Queue 中消息区分为 Ready 和 Delivered-but-not-yet-acknowledged 两种主要状态。
6. Ready 很多和 Unacked 很多分别说明什么？
这个判断在排查问题时非常有用。
Ready 一直很多
例如：
Ready = 500000
Unacked = 10
说明：
大量消息还在 Queue 里
消费者拿消息的能力不足。
可能需要考虑：
增加 Consumer
提高并发
调整 Prefetch
提高单条消息处理速度
Unacked 特别多
例如：
Ready = 1000
Unacked = 100000
说明大量消息已经被 Consumer 拿走：
RabbitMQ
↓↓↓↓↓
Consumer
但是迟迟没有 ACK。
这时候就应该重点检查：
业务处理是不是很慢？
数据库是不是卡了？
第三方接口是不是很慢？
Prefetch 是不是设置得太大？
所以：
Ready
更像：
RabbitMQ 中排队的任务
而：
Unacked
更像：
Consumer 手里还没做完的任务
7. 最直接的解决办法：提高消费速度
既然积压产生的根本原因是：
生产速度 > 消费速度
那么解决方向其实非常明确：
提高消费速度
例如原来：
Producer：5000/s
Consumer：1000/s
如果把 Consumer 提高到：
6000/s
那么：
生产：5000/s
消费：6000/s
不但不会继续积压，还可以逐渐消化之前的历史积压。
所以第一件事情不是：
疯狂修改 RabbitMQ 参数
而应该先看：
Consumer 为什么这么慢？
8. 先优化 Consumer 自己
例如消费者：
@RabbitListener(queues = "order.queue")
public void consume(OrderMessage message) {
queryDatabase();
callRemoteService();
updateDatabase();
sendHttpRequest();
}
假设：
查数据库：100ms
调用第三方：500ms
修改数据库：100ms
HTTP 请求：300ms
一条消息可能需要：
1 秒
一个 Consumer：
1 秒只能处理 1 条
那消息当然很容易积压。
所以首先应该看看：
SQL 是否太慢？
有没有大量重复查询？
第三方接口是否阻塞？
能否批量处理？
有没有不必要的同步操作？
如果：
1000ms / 条
优化成：
100ms / 条
那么单个 Consumer 的吞吐量理论上就可能提高很多。
所以：
解决消息积压最优先的方案，通常还是减少每条消息的处理时间。
9. 第二种方案：增加消费者并发
假设业务代码暂时没有明显优化空间。
一个 Consumer：
100 条/s
那可以增加消费者数量：
Consumer 1：100/s
Consumer 2：100/s
Consumer 3：100/s
Consumer 4：100/s
理论总消费能力就可能提高到：
400 条/s
结构：
┌→ Consumer 1
│
order.queue ───┼→ Consumer 2
│
├→ Consumer 3
│
└→ Consumer 4
同一个 Queue 的多个 Consumer 会竞争消费消息。
一条消息正常只会交给其中一个 Consumer。
所以：
增加 Consumer
就是最常见的横向提高消费能力的方法之一。
10. Spring Boot 怎么增加消费者并发？
Spring Boot 可以直接配置：
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
concurrency: 3
max-concurrency: 10
其中：
concurrency = 3
表示：
初始最少创建 3 个消费者
而：
max-concurrency = 10
表示：
负载较高时最多可以扩展到 10 个消费者
Spring AMQP 当前文档中，SimpleMessageListenerContainer 支持 concurrentConsumers 和 maxConcurrentConsumers，并能够根据负载在两者之间动态增加或减少消费者；Spring Boot 也提供了对应的 spring.rabbitmq.listener.simple.concurrency 和 max-concurrency 配置。
可以简单理解成：
平时：
Consumer
Consumer
Consumer
消息变多：
Consumer
Consumer
Consumer
Consumer
Consumer
…
11. Consumer 越多越好吗？
当然不是。
比如 Consumer 最终都需要操作：
MySQL
数据库最多只能稳定处理：
2000 次请求/s
你原来：
5 个 Consumer
已经把数据库跑到：
80% CPU
这时候突然增加到：
50 个 Consumer
结果可能不是消费速度提高 10 倍。
而是：
数据库连接池耗尽
SQL 变慢
大量请求超时
Consumer 反而越来越慢
最终：
RabbitMQ 没挂
Consumer 没挂
MySQL 先挂了
因此增加 Consumer 的前提是：
下游资源还能承受更多并发。
需要一起考虑：
CPU
数据库
Redis
第三方接口
连接池
网络带宽
所以消息积压不能只看 RabbitMQ。
12. Prefetch 是什么？
讲完消费者并发，就到了 RabbitMQ 中非常重要的参数：
Prefetch
它特别容易被理解错。
先假设：
prefetch = 10
它并不是说：
Consumer 一次批量执行业务 10 条
也不是：
创建 10 个线程
而是：
RabbitMQ 最多允许这个 Consumer 同时持有一定数量的、已经投递但尚未 ACK 的消息。
RabbitMQ 当前官方文档把 Consumer Prefetch 定义为限制一个 Consumer 可以拥有多少条 outstanding / unacknowledged deliveries。RabbitMQ 会把 prefetch count 分别应用到各个 Consumer。
例如：
prefetch = 3
那么：
RabbitMQ
↓
Message 1
Message 2
Message 3
↓
Consumer
如果这 3 条都还没有 ACK：
Unacked = 3
RabbitMQ 就不会继续无限地往这个 Consumer 手里塞消息。
等 Consumer：
ACK Message 1
腾出一个位置：
Unacked = 2
RabbitMQ 才可以继续发送下一条。
13. 为什么需要 Prefetch？
假设完全不限制。
RabbitMQ 中有：
100000 条消息
Consumer A 网络很快：
RabbitMQ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
Consumer A
大量消息全部被推过去。
结果：
Consumer A 手里堆了几万条
Consumer B 却没分到多少
而且大量：
Unacked
消息会占用：
Consumer 内存
RabbitMQ 资源
所以 Prefetch 相当于告诉 RabbitMQ：
别一次给我太多，我处理完一些，你再继续给。
这其实是一种：
流量控制
14. Prefetch 太小会怎么样？
假设：
prefetch = 1
流程：
RabbitMQ
↓
Message 1
↓
Consumer
↓
处理
↓
ACK
↓
RabbitMQ
↓
Message 2
Consumer 每次只能拥有：
1 条未确认消息
优点：
消息分配比较公平
Consumer 内存压力小
更适合很慢或者很大的消息
但如果 Consumer 本身处理非常快：
处理完
↓
等下一条
↓
再处理
频繁等待 Broker 继续投递，可能无法充分利用消费能力。
因此：
prefetch 太小
可能限制吞吐量。
15. Prefetch 太大又会怎么样？
假设：
prefetch = 10000
RabbitMQ 可以提前给一个 Consumer：
10000 条未 ACK 消息
如果每条消息：
1MB
理论上就可能形成非常大的客户端内存压力。
而且多个 Consumer 时：
Consumer A
可能提前拿走大量消息。
其他 Consumer：
Consumer B
Consumer C
反而没有多少消息可以处理。
RabbitMQ 官方也提醒，高达数千甚至更多的 Prefetch 可能带来和自动确认类似的过载问题，并增加 Broker 端未确认消息相关的内存使用。
所以：
Prefetch 不是越大越快。
16. Spring Boot 怎么设置 Prefetch？
可以：
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
prefetch: 20
表示每个 Consumer：
最多拥有 20 条未 ACK 消息
Spring Boot 当前配置文档对这个参数的描述就是：
Maximum number of unacknowledged messages
that can be outstanding at each consumer
也就是每个 Consumer 最多允许多少条尚未确认的消息。
例如同时配置：
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
concurrency: 5
prefetch: 20
那么理论上：
5 个 Consumer
每个最多：
20 条 Unacked
整体最多可能存在大约：
5 × 20
= 100 条
已经投递给这些 Consumer、但尚未确认的消息。
17. Spring AMQP 默认 Prefetch 是多少？
当前 Spring AMQP 文档中：
默认 prefetch = 250
这是为了让处理速度较快的 Consumer 保持较高利用率。
不过官方同时指出，在下面这些场景应该考虑降低 Prefetch：
消息体很大
消息处理很慢
要求严格顺序
多个 Consumer 下希望分配更加均匀
尤其严格顺序场景，官方建议将 Prefetch 降到：
1
所以博客里不要写成：
prefetch 一定设置为多少最好
因为它并不存在一个适用于所有业务的固定值。
18. Prefetch 和 Concurrency 到底有什么区别？
这是这一篇最需要区分的地方。
Concurrency
控制：
有多少 Consumer 同时干活
例如：
concurrency = 5
就是：
Consumer 1
Consumer 2
Consumer 3
Consumer 4
Consumer 5
Prefetch
控制：
每个 Consumer
最多提前拿多少条未 ACK 消息
例如：
prefetch = 20
就是：
Consumer 1 → 最多 20 条 Unacked
Consumer 2 → 最多 20 条 Unacked
…
所以：
Concurrency
↓
有多少个人干活
Prefetch
↓
每个人手里最多可以拿多少任务
这个比喻非常好记。
19. 用餐厅理解 Concurrency 和 Prefetch
假设餐厅厨房：
订单 Queue
厨师：
Consumer
Concurrency = 3
代表：
有 3 个厨师
厨师 A
厨师 B
厨师 C
Prefetch = 5
代表：
每个厨师桌子上最多可以提前放 5 张订单
于是：
Queue
↓
┌──────────┐
│ 厨师 A │ ← 最多 5 单
├──────────┤
│ 厨师 B │ ← 最多 5 单
├──────────┤
│ 厨师 C │ ← 最多 5 单
└──────────┘
如果：
Prefetch 很大
就像一次给某个厨师桌上堆：
500 张订单
不仅桌子堆满了，也可能导致其他厨师没有任务。
如果：
Prefetch 太小
又像厨师做完一道菜以后：
必须重新跑到前台拿下一张订单
也可能降低效率。
所以需要找到：
合适的值
而不是：
越大越好
20. 第三种方案：增加应用实例
假设现在一台机器运行：
OrderConsumer
即使线程并发开得再多：
concurrency = 50
最终还是共享：
一台机器的 CPU
内存
网络
当单机已经到达瓶颈，就需要：
横向扩容
例如原来：
RabbitMQ
↓
Application A
扩容以后：
┌→ Application A
│
RabbitMQ ────┼→ Application B
│
└→ Application C
三个应用实例都监听：
order.queue
RabbitMQ 会把消息分发给不同 Consumer。
因此总消费能力可以进一步提升。
21. 线程扩容和机器扩容有什么区别？
增加 Concurrency
属于：
单个应用内部扩容
比如：
1 个 JVM
里面 10 个 Consumer
增加应用实例
属于：
横向扩容
例如：
JVM A → 10 Consumers
JVM B → 10 Consumers
JVM C → 10 Consumers
于是：
总共 30 个 Consumer
可以继续提高整体消费能力。
所以通常：
先优化单条处理速度
↓
适当提高 Consumer 并发
↓
单机达到瓶颈
↓
增加应用实例
这是比较自然的扩容路径。
22. 临时出现几十万条积压怎么办？
假设平时系统运行正常。
突然某个 Consumer：
宕机 30 分钟
RabbitMQ 已经堆积：
50 万条消息
现在 Consumer 恢复了。
但正常生产速度：
2000/s
Consumer 正常消费速度也是：
2000/s
那意味着：
新消息刚好全部消费掉
之前那：
50 万条
永远也消化不完。
这时候必须让：
消费速度 > 新消息生产速度
例如临时扩容：
消费能力：
8000/s
新消息：
2000/s
那么每秒可以额外清理：
8000 – 2000
= 6000 条历史消息
原来：
500000 条
理论上大约：
500000 ÷ 6000
≈ 83 秒
能够逐渐消化。
所以处理历史积压的关键是：
必须暂时提供超过当前生产速度的额外消费能力。
23. 加 Consumer 还是不够怎么办？
假设已经：
Consumer × 50
但积压仍然越来越多。
这时候说明问题可能已经不只是 Consumer 数量。
例如：
数据库已经到极限
Redis 到极限
下游服务限流
网络带宽到极限
继续加 Consumer 反而：
把更多压力传递给下游
所以应该重新分析整个链路：
RabbitMQ
↓
Consumer
↓
MySQL
↓
Redis
↓
Third Party API
到底哪一段才是真正瓶颈。
这就是为什么：
RabbitMQ 消息积压其实是系统吞吐能力不足的表现，而不一定是 RabbitMQ 自己的问题。
24. 能不能限制 Queue 最大长度？
可以。
RabbitMQ 支持给 Queue 配置：
最大消息数量
最大消息总字节数
也就是：
x-max-length
x-max-length-bytes
当前官方文档还支持不同的溢出策略，例如：
drop-head
reject-publish
reject-publish-dlx
RabbitMQ 官方更推荐通过 Policy 管理 Queue Length Limit。
但需要注意：
设置 Queue 最大长度并不是“解决消息积压”。
它只是防止：
Queue 无限增长
如果生产速度还是：
5000/s
消费速度还是：
1000/s
根本矛盾依然存在。
甚至达到限制以后，还需要考虑：
消息被拒绝怎么办？
消息被丢弃怎么办？
是否进入 DLX？
所以 Queue Limit 更像：
保护措施
而不是：
性能优化措施
25. 怎么判断到底该增加 Consumer 还是调 Prefetch？
RabbitMQ Management UI 中还有一个很有价值的指标：
Consumer Capacity
它以前叫：
Consumer Utilisation
RabbitMQ 当前文档说明，这个指标可以帮助判断 Queue 是否可能通过：
增加 Consumer
缩短 Consumer 处理时间
提高 Prefetch
获得更高的投递能力。
所以实际排查时不要只盯着：
Queue 有多少条消息
还应该一起看：
Ready
Unacked
Publish Rate
Ack Rate
Consumer Count
Consumer Capacity
这些指标组合起来才能判断真正的问题。
26. 一套比较实用的消息积压排查思路
看到：
Queue 消息越来越多
不要上来就：
prefetch = 10000
或者：
concurrency = 100
更合理的排查顺序是：
发现消息积压
↓
生产速度是多少？
↓
消费速度是多少？
↓
Consumer 是否异常？
↓
单条消息处理为什么慢？
↓
CPU / DB / Redis / 第三方是否已经到瓶颈？
↓
调整消费者并发
↓
合理调整 Prefetch
↓
需要时水平扩容实例
如果最终发现：
一个 Queue 本身已经成为极高吞吐瓶颈
则可能需要进一步考虑：
拆分 Queue
业务分片
RabbitMQ Streams
RabbitMQ 当前官方文档也指出，单个 Queue Replica 的热点执行路径受到单个 CPU Core 的限制，对于逼近单 Queue 吞吐极限的场景，应考虑多个 Queue，或者 Streams / Partitioned Streams。
不过这一部分已经属于比较深入的性能设计了。
入门阶段知道：
一个 Queue 也不是无限吞吐
即可。
27. 把消息积压问题总结成一个公式
其实这篇最核心的东西非常简单：
生产速度 > 消费速度
↓
消息积压
解决问题：
提高消费速度
主要有三种方式：
① 单条消息处理更快
② 更多 Consumer 并发
③ 更多应用实例
而：
Prefetch
主要负责：
控制每个 Consumer 手里
最多有多少条未 ACK 消息
它可以影响吞吐和消息分配，但：
Prefetch 本身不能把一个很慢的业务逻辑突然变快。
总结
RabbitMQ 消息积压的根本原因就是：
Producer
生产太快
>
Consumer
消费太慢
短时间积压：
属于 RabbitMQ 削峰的正常现象
但长期不断增长：
说明消费能力不足
解决问题时，可以按照：
优化业务代码
↓
提高 Consumer 并发
↓
合理调整 Prefetch
↓
增加应用实例
逐步处理。
其中一定要区分：
Concurrency
↓
控制有多少 Consumer 同时工作
和：
Prefetch
↓
控制每个 Consumer
最多持有多少条未 ACK 消息
可以用一句话记：
Concurrency 决定有多少人干活，Prefetch 决定每个人手里最多拿多少任务。
而排查消息积压时，不要只看：
Queue Length
还应该关注：
Ready
Unacked
Publish Rate
Ack Rate
Consumer Count
Consumer Capacity
最后需要记住：
消息积压很多时候只是表象，真正的问题往往是整条消费链路的处理能力跟不上生产速度。
所以 RabbitMQ 性能优化并不是单纯：
把某个参数调大
而是找到：
真正的系统瓶颈
再决定到底应该：
优化代码
增加消费者
调整 Prefetch
扩容机器
还是优化数据库和下游服务
