Ansys Workbench的后处理结果，其实是材料力学中各种理论和概念的"可视化呈现"。可以说，你从软件中看到的每一张应力云图、每一个变形数据，背后都有材料力学的理论在支撑。理解它们之间的关系，能帮你真正看懂仿真结果，而不是只得到一个花花绿绿的图片。
1、材料力学理论知识
1.1 应力状态
材料力学中，我们学过二向应力、三向应力、解析法、图解法、应力圆等等知识，这些都构成了ansys求解器的计算基础。
一点应力状态就像该点内部各个方向受力的“全景快照”，通常需要六个力分量来描述。但无论坐标系怎么转，总能找到三个互相垂直的特定方向，这些面上只有正应力（叫主应力），没有剪应力。按代数值从大到小排序就是σ₁、σ₂、σ₃——其中最大的σ₁常决定材料是否拉断，而σ₁与σ₃的差值决定了最大剪应力，关乎材料是否屈服。同样，也存在剪应力最大而正应力为零的“纯剪切”方向。根据主应力是否为零，可分为单向（如拉杆）、双向（如压力容器）和三向应力状态（如地下岩石）。
1.2、应力与应变
-
弹性阶段：后处理中查看应力强度或米塞斯应力，若未超过屈服强度，说明结构处于安全区。
-
屈服阶段：后处理中查看等效塑性应变（PEEQ），若数值大于0，说明材料已发生不可逆变形。
-
强化阶段：后处理中的总应变包含了弹性应变和塑性应变，超过屈服点后，应力增速放缓。
-
强度极限：后处理中查看安全系数（FOS），即用极限应力除以实际应力，判断是否满足设计余量。
-
断裂点：在显式动力学后处理中，若单元被删除（消失），说明应变已超过失效应变。
3、四大强度理论
| 第一强度理论 （最大拉应力理论） |
认为最大拉应力是引起材料脆性断裂的根源。当第一主应力达到极限值，材料即发生断裂。
适用材料：铸铁、混凝土、陶瓷等脆性材料，且主要受拉应力的情况。 |
σr1==σ1 | 第一主应力 (First Principal Stress, S1) 在ANSYS后处理中直接查看S1的云图，评估其是否超过材料的强度极限。 |
| 第二强度理论 （最大伸长线应变理论） |
认为最大伸长线应变是引起脆性断裂的原因。该理论考虑了其他主应力的影响，但实验结果与多数材料不符，目前应用较少。
适用材料：少数情况下的石料、混凝土等。 |
σr2=σ1−μ(σ2+σ3) | （不常用） ANSYS中没有直接对应的、以此命名的应力输出项。 |
| 第三强度理论 （最大切应力理论 / Tresca准则） |
认为最大切应力是引起材料塑性屈服的根源。公式简洁，概念明确，但忽略了中间主应力的影响，结果偏于安全。
适用材料：低碳钢、铜、铝等塑性材料。 |
σr3=σ1−σ3 | 应力强度 (Stress Intensity) 在ANSYS后处理中，该项即对应第三强度理论的相当应力，可直接用于评估。 |
| 第四强度理论 （形状改变比能理论 / von Mises准则） |
从能量角度出发，认为形状改变比能是引起塑性屈服的原因。它综合了所有主应力的影响，与实验结果吻合度更高，是工程设计中应用最广泛的塑性屈服理论。
适用材料：几乎所有的塑性材料，特别是航空航天、精密机械等高精度要求的场景。 |
σr4=根号下1/2[(σ1−σ2)2+(σ2−σ3)2+(σ3−σ1)2] | 等效应力 (Von Mises Stress) 这是ANSYS后处理中最常查看的结果之一，直接对应第四强度理论。 |
在实际的工程分析中，你可以根据以下原则来判断应该重点关注哪个应力结果：
（1）首先判断材料类型和失效模式：对于铸铁、混凝土等脆性材料，主要失效模式为断裂，应重点关注第一主应力 (S1)。对于钢材、铝合金等塑性材料，主要失效模式为屈服，则应重点关注等效应力或应力强度。
（2）在塑性材料中进一步选择：对于一般的塑性结构，如承力支架、外壳等，优先采用第四强度理论，即查看等效应力，因为它更精确。对于一些有严格安全要求的场景，如压力容器设计，有时会采用偏于安全的第三强度理论，即查看应力强度。
