最近有一篇文章在创业圈刷屏，作者是Dan Koe。
标题很直接：《如果我在2026年重新开始，我会如何建立一个人公司》。
读完我发现，这根本不是什么"速成赚钱秘籍"。它在回答一个更本质的问题——
当AI让"知识"变得廉价，一个人凭什么还能独立生存？
如果你曾想过做点自己的事，哪怕只是一个副业，这篇文章值得你看完。
一、为什么你做的课，越来越没人买了？
Dan Koe抛出一个判断：信息产品——课程、电子书、社群——已经走到市场末期了。
什么意思？
过去15年，知识付费经历了五个阶段。一开始，你只要说明产品功能，人家就掏钱。后来你得提出更大的主张，光说"教写作"不够，要说"30天让你靠写作月入过万"。再后来市场开始怀疑，你需要解释背后的原理和机制。接着竞争对手越来越多，大家都在模仿你的方法和话术。
现在呢？连"真实"都变成套路了。
大家都在演"我很真诚"，学员买课不是因为相信你，而是因为"反正也不贵，试试呗"。买完就放着，学了也不行动——这种疲惫感正在蔓延整个行业。
Dan Koe说：信息产品这种形态本身，正在死去。
不是你的内容不好，是市场已经进化到了下一个阶段的门槛上。
二、教育的本质，从来不是"听讲"
Dan Koe在文章里问了一个问题：人类几千年来最有效的学习方式是什么？
不是坐在教室里听讲座——那是工业时代的产物，为了批量生产"合格劳动力"而设计的。真正有效的学习方式是学徒制。
老师傅带着徒弟，一边干活一边教。徒弟做错了马上被纠正，卡住了立刻有人帮，学的全是真实场景里的真问题。离开了具体情境，知识根本不叫知识，叫"信息"。
传统课程做不到这一点。它是数字化的讲座，本质还是"一个人讲、一群人听"。学员听完就完了，遇到实际问题没人问，学到的东西用不出来。
AI第一次让"大规模个性化指导"成为可能。
你不需要成为编程高手。只需要把你的经验和知识整理好，加上一套"系统提示词"，就能创建一个7×24小时工作的AI教练。
学员面对的不再是冷冰冰的课程目录，而是一个"懂他、能一步步陪他把事情做成"的智能分身。
价值从"购买知识"转移到了"拿到结果"。
三、你的护城河只有一个："具体知识"
Dan Koe反复强调一个词：Specific Knowledge，具体知识。
什么是具体知识？先说什么不是。
可被培训的知识——看一本书、上一门课就能学会的，ChatGPT也能秒懂。这种东西没有护城河。
具体知识——来自你多年痴迷、无数次试错、深夜崩溃又爬起来的经历。是你长在骨子里的直觉、品味和判断力。AI偷不走，因为它不是你"学过"的东西，是你"活过"的东西。
Dan Koe的原话很扎心："别人可以偷走你的提示词，但偷不走你的品味和后续创造。"
如果你在某个领域痴迷过3年以上，你就拥有了一笔别人拿不走的资产。
四、从零到一：六个阶段，照着做就能成
这是整篇文章最核心的部分。不是理论推演，是Dan Koe给出的可执行路线图。我把它展开来说，每个阶段都告诉你具体怎么落地。
阶段0：找到你痴迷的领域——不是"热门"的，是"你有体感"的
这是所有事情的起点。Dan Koe说了一句很重要的话：**"你的优势不是做AI做不到的事，而是做只有你会想到的AI才能做的事。"**
怎么找？
花一周时间，回答三个问题，写在纸上，别只在脑子里过：
过去3-5年，你在哪个话题上花了最多的非工作时间？——读书、实践、跟人讨论、自己琢磨都算。
有没有一件事，别人觉得很难，你觉得"这不就是个流程问题"？
如果这辈子只能教别人一件事，你教什么？
这三个问题交叉的那个点，就是你的具体知识所在。
关键提醒：不要选"热门"的，选你"有体感"的。 你选一个自己也刚学不久的领域，用户问深三个问题你就露馅了。AI产品最大的护城河是真诚——用户迟早会发现你是真懂还是假懂。
如果你暂时找不到，就继续生活、继续做事、继续观察自己对什么"上瘾"。那个即使不赚钱你也愿意琢磨的事，才是你的护城河。
阶段1：把你的知识变成文本——不要录课，先写
很多人一上来就想录视频、做PPT。Dan Koe的建议正好相反：先写。
像写"帮助文档"一样，把所有相关经验写成结构化的文本：
-
框架类：解决XX问题的标准步骤，比如"三步搞定小红书冷启动"
-
案例类：你亲自做过的成功案例和失败案例，越具体越好
-
原则类：你做决策时遵循的几条铁律
-
常见坑类：新手最容易犯的错，以及怎么避免
写多少？先写5-10万字。
一天写2000字，一个月就能攒够。不用一次写完，但要有系统：用Notion或飞书文档按主题分类，方便后续调用。
Dan Koe的做法是先把内容以文章形式发在博客或社交媒体上，根据反馈迭代优化，再把最终版放进知识库。写即思考，发即验证。
AI可以帮你润色、帮你整理，但知识必须来自你的真实经验——那些只有你摔过的坑、爬出来的路，才是价值所在。
阶段2：写出你的System Prompt——这是整个流程最关键的环节
System Prompt是什么？简单说，就是你给AI写的"角色说明书" 。决定了AI怎么说话、怎么思考、什么该做、什么不该做。
它包含五个部分，我逐条拆解：
① 角色定义 "你是XX领域的专属教练，专门帮助XX人群解决XX问题。你的风格是XX（严厉/温和/幽默）。"
② 核心指令 "当你面对用户问题时，先执行步骤1（诊断），再执行步骤2（给方案），最后执行步骤3（追问执行情况）。"
③ 知识调用规则 "回答必须基于以下知识库，如果知识库里没有相关内容，明确告知用户'这个问题超出我的知识范围'。"
④ 边界设定 "你不提供XX方面的建议，当用户问及时，引导他们回到核心问题。"
⑤ 性格特征 "你的语气要XX，避免XX，多用XX的比喻。"
写好之后要反复测试——看AI的回答是不是"像你"。判断标准只有一个：如果把AI的回答截图给你看，你能不能一眼认出"这是我的AI说的"？
如果可以，说明你的"人味儿"已经注入进去了。
阶段3：搭建MVP（最简可行产品）——不用写代码也能做
MVP的目标只有一个：让用户能和你的AI分身对话。 别一上来就想开发App，你的第一个版本只需要一个能用的聊天界面。
按技术难度分三个层级：
入门级（推荐从这里开始） ：用ChatGPT的"自定义GPTs"功能，上传知识库和System Prompt，生成链接就能分享给用户。国内可以用Coze、豆包等平台，功能类似。
进阶级：用Cursor或Replit搭建一个简单的聊天界面。这两种工具现在支持用自然语言描述需求，AI帮你生成代码。完全没编程基础也能上手。
专业级：接入大模型API，做知识库向量化检索，搭建用户管理、订阅付费体系。
大多数人从入门级开始就够了。先把流程跑通，再考虑升级。Dan Koe在文章里说，他前3-4次尝试都很糟糕——这是必经之路。
阶段4：测试并迭代——第一批用户是最好的老师
找到5-10个"理想用户"——你目标受众里最典型的那类人。免费或低价让他们使用你的AI产品，然后收集三类反馈：
实用性：AI的回答真的帮你解决问题了吗？
人格感：这个AI像个"真人教练"，还是像百度百科？
边界感：AI有没有回答不该回答的问题？有没有超出你的知识范围胡扯？
根据反馈回去改System Prompt和知识库，然后再次测试。
关注用户在哪里卡住——卡住的地方，就是你应该改进AI引导的地方。速度比完美重要。 不用等到"完美"才发布，用户的真实提问会帮你发现知识库里的盲区。
阶段5：定价发布——定一个让用户觉得"试试不亏"的价格
定价参考：
-
订阅制：每月50（约70-350元人民币），适合持续陪伴型服务
-
买断制：一次性199（约350-1400元人民币），适合结构化课程
国内建议前期走"低门槛订阅+高价值社群"的组合——用低价吸引体验，用社群建立深度连接。交易成本远低于一对一教练，即使定价不高也能覆盖更多用户。
发布渠道就是你现有的积累——公众号、小红书、朋友圈、知识星球。第一批用户一定是你已经建立信任的人，他们了解你的专业背景，愿意给你真实反馈。
如果没有受众，现在就开始基于你的痴迷创作内容。不需要完美，先从记录你的学习过程开始。
阶段6：持续扩展——迭代速度就是你的护城河
发布不是终点，是起点。
持续添加功能（任务提醒、积分、社区排行榜），但核心始终是优化System Prompt和交互流程。
保持高速迭代，因为竞争对手会快速模仿。 Dan Koe说这个模式的窗口期大概2-3年——不是让你焦虑，是告诉你：现在开始，还来得及。
写在最后
Dan Koe在文章结尾说了一句话，值得反复读几遍：
"普通人不会行动。即使AI让一切变得更简单，大多数人仍然什么都不做。"
这句话听起来有点残酷，但换一个角度看，其实是机会。
如果你愿意从今天开始，写第一段知识文本，回答那三个问题，你的竞争对手就已经少了一大半。
你不需要成为技术专家，你只需要成为那个愿意动手的人。
而这篇文章的价值，就是让你在动手之前，先看清全貌。
如果你想看Dan Koe原文的完整哲思解读，推荐关注"Rubin智造社"的深度笔记。
