欢迎光临
我们一直在努力

再论勾股定理成立的条件-15

再考虑孪生素数问题。试问,

构成的孪生素数是否有无限多对。

假定存在 符合,

显然这样的数是存在的,我们要看存在条件,让我们构造孪生素数,根据3和5对于 周期的情况,写出,

这时候的 实际上是虚假的,真实的 是两个,

代回,

根据,

但实际验证,

所以修正为,

代回验证,

可见,

是正确的。再代入,

但对于 周期, ,所以应该考虑 具有不同的单位,

根据等位原则和虚数单位的可伸缩性,

原方程,

写为,

可见,事情发生在单位为 的层面上,而且层面错开半个周期,调和层面的结果为,

代入,

添加必要的虚数单位的幂次,

得到以虚数单位为中心表达的平衡形式,

通过调整虚数单位,将两个错位的质数强行拉到同一个平面,

重新代入,

最终解出两者的关系,

满足这个方程的 首先是存在的,实际上计算的结果 非常接近,因为它们本来就是一个数的两种形式。比如,

但既然质数已经给出,2n的最小值也就知道了,另一个数只需要,

即可,但作为存在性证明,有 就一定有 ,而 有无限多个,符合这个要求的 也有无限多个,于是,孪生素数猜想得证。

为什么要用四次幂相减?因为,

已经提示了二者都在四分之一周期,也就是两个质数的单位都在当前层面的正负虚数单位上,所以用四次幂才能把它们和其它自然数对齐。而且我们知道,仅在虚数单位的数值极大的时候,才有,

当然这也是虚数单位的特点。由此可以知道,虽然两个成对的质数虽然可能会非常大,但是它们总是存在的。算法的本质在于,把数量的单位还原,才能知道这些数量发生在哪个层次,针对它们所在的层次,才能构造合适的关系。

根据这些分析,可以看出,孪生素数,是对应 周期中的虚数单位的两种表现形式。分别存在于当前周期的上下四分之一周期中。

在修正,

的过程中发现实际上有两种情况,

如果 说明两者是孪生素数,因为两者带有当前周期上下各四分之一周期的虚数单位,而如果带有当前周期上下各二分之一的周期的虚数单位,就不可能是孪生素数了(有可能间隔为4)。所以两者乘积是否为负数,可能是判定孪生素数的重要判据。

为了验证质数是倒着数的,以及有限域质数平方之和和自然数平方之和的关系,给出如下程序,具体内容请看代码。

using System;
using System.Text;
using System.Linq;

var builder = new StringBuilder();
for (var i = 2; i < 20; i++)
{
builder.Append($"{i}:");

var u = 0;
for (var j = 1; j <= i; j++)
{
builder.Append($"{j}^2");
u += j * j;
if (j < i)
{
builder.Append(" + ");
}
}
builder.Append($" = {u}");
Console.WriteLine($"{builder}");
builder.Clear();
var t = 2 * i * i; //2n
var found = false;
var primes = Enumerable.Range(2, t).Where(p => IsPrime(p)).ToList();
if (primes.Count > 0)
{
for (var cycle = i; cycle <= t; cycle++)
{
var d = 0;
var s = 0;
builder.Append($" ");
foreach (var prime in primes)
{
d++;
if (prime > cycle) break;
if(d>1)
builder.Append(" + ");
var cp = (cycle – prime);
s += cp * cp;
builder.Append($"({cycle} – {prime} = {cp})^2");
if (s > 0 && s % u == 0)
{
found = true;
Console.WriteLine($"{builder} = {s}, {s / u}, {d}");
Console.WriteLine("OK");
break;
}
}
builder.Clear();
if (found) break;
}

if (!found)
{

}

}

}
Console.WriteLine();
bool IsPrime(long n)
{
if (n < 2) return false;
if (n == 2) return true;
if (n % 2 == 0) return false;
for (long i = 3; i <= Math.Sqrt(n); i += 2)
{
if (n % i == 0) return false;
}
return true;
}

赞(0)
未经允许不得转载:171主机测评 » 再论勾股定理成立的条件-15
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址