欢迎光临
我们一直在努力

再论勾股定理成立的条件-15

再考虑孪生素数问题。试问,

构成的孪生素数是否有无限多对。

假定存在 和 符合,

显然这样的数是存在的,我们要看存在条件,让我们构造孪生素数,根据3和5对于 周期的情况,写出,

这时候的 实际上是虚假的,真实的 是两个,

代回,

根据,

但实际验证,

所以修正为,

代回验证,

可见,

是正确的。再代入,

但对于 周期, ,所以应该考虑 和 具有不同的单位,

根据等位原则和虚数单位的可伸缩性,

原方程,

写为,

可见,事情发生在单位为 的层面上,而且层面错开半个周期,调和层面的结果为,

代入,

添加必要的虚数单位的幂次,

得到以虚数单位为中心表达的平衡形式,

通过调整虚数单位,将两个错位的质数强行拉到同一个平面,

重新代入,

最终解出两者的关系,

满足这个方程的 首先是存在的,实际上计算的结果 和 非常接近,因为它们本来就是一个数的两种形式。比如,

但既然质数已经给出,2n的最小值也就知道了,另一个数只需要,

即可,但作为存在性证明,有 就一定有 ,而 有无限多个,符合这个要求的 也有无限多个,于是,孪生素数猜想得证。

为什么要用四次幂相减?因为,

已经提示了二者都在四分之一周期,也就是两个质数的单位都在当前层面的正负虚数单位上,所以用四次幂才能把它们和其它自然数对齐。而且我们知道,仅在虚数单位的数值极大的时候,才有,

当然这也是虚数单位的特点。由此可以知道,虽然两个成对的质数虽然可能会非常大,但是它们总是存在的。算法的本质在于,把数量的单位还原,才能知道这些数量发生在哪个层次,针对它们所在的层次,才能构造合适的关系。

根据这些分析,可以看出,孪生素数,是对应 周期中的虚数单位的两种表现形式。分别存在于当前周期的上下四分之一周期中。

在修正,

的过程中发现实际上有两种情况,

如果 说明两者是孪生素数,因为两者带有当前周期上下各四分之一周期的虚数单位,而如果带有当前周期上下各二分之一的周期的虚数单位,就不可能是孪生素数了(有可能间隔为4)。所以两者乘积是否为负数,可能是判定孪生素数的重要判据。

为了验证质数是倒着数的,以及有限域质数平方之和和自然数平方之和的关系,给出如下程序,具体内容请看代码。

using System;
using System.Text;
using System.Linq;

var builder = new StringBuilder();
for (var i = 2; i < 20; i++)
{
builder.Append($"{i}:");

var u = 0;
for (var j = 1; j <= i; j++)
{
builder.Append($"{j}^2");
u += j * j;
if (j < i)
{
builder.Append(" + ");
}
}
builder.Append($" = {u}");
Console.WriteLine($"{builder}");
builder.Clear();
var t = 2 * i * i; //2n
var found = false;
var primes = Enumerable.Range(2, t).Where(p => IsPrime(p)).ToList();
if (primes.Count > 0)
{
for (var cycle = i; cycle <= t; cycle++)
{
var d = 0;
var s = 0;
builder.Append($" ");
foreach (var prime in primes)
{
d++;
if (prime > cycle) break;
if(d>1)
builder.Append(" + ");
var cp = (cycle – prime);
s += cp * cp;
builder.Append($"({cycle} – {prime} = {cp})^2");
if (s > 0 && s % u == 0)
{
found = true;
Console.WriteLine($"{builder} = {s}, {s / u}, {d}");
Console.WriteLine("OK");
break;
}
}
builder.Clear();
if (found) break;
}

if (!found)
{

}

}

}
Console.WriteLine();
bool IsPrime(long n)
{
if (n < 2) return false;
if (n == 2) return true;
if (n % 2 == 0) return false;
for (long i = 3; i <= Math.Sqrt(n); i += 2)
{
if (n % i == 0) return false;
}
return true;
}

赞(0)
未经允许不得转载:171主机测评 » 再论勾股定理成立的条件-15
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址