迁移工具把文件改成了新的组件写法，构建也通过了，但一个曾经隐含在 watch 里的业务规则不见了。页面仍能打开，只有用户切换订单状态时才发现：原来应该禁用的按钮又能点了。
Agent 可以帮助找用法、生成补丁、补测试，前提是先把“旧页面实际要做什么”留下来。没有行为证据，代码更短、类型更严格、语法更新，都不能证明迁移正确。
十月模型消息能支持什么判断
Google 2026 年 10 月 13 日的 Argon 官方资料展示了开发相关能力与案例。它能作为选择候选模型的背景，不能证明某个 Vue 2 系统会被自动无损迁移。
Vue 3.6 RC 页面则属于候选版本资料。当前页面日期不足以支持“十月稳定发布”的说法。项目迁移应先锁定经确认的稳定版；RC 单独建立实验分支与风险记录。Vite 8 的公告日期是 2026 年 3 月 12 日，也不能写成 Vite 7 默认切换或十月新发布。
从一个可回滚模块开始
先挑业务边界清楚的模块，例如订单筛选面板。记录输入 props、发出事件、请求参数、URL 状态、键盘行为及异常提示。对历史 bug 也做标记：哪些是必须兼容的行为，哪些需要在迁移时明确修正，不能把所有旧输出自动封为金标准。
下面用纯业务函数示范“同一套断言约束新旧实现”。它不包含 Vue，也没有完成组件迁移。保存为 behavior-contract.mjs，执行 node behavior-contract.mjs：
import assert from "node:assert/strict";
function oldCanPay(order) {
if (!["pending", "paid", "cancelled"].includes(order.status))
throw new Error("unknown status");
if (!Number.isSafeInteger(order.amountCents) || order.amountCents < 0)
throw new Error("invalid amount");
return order.status === "pending" && order.amountCents > 0;
}
function newCanPay(order) {
const { status, amountCents } = order;
if (!["pending", "paid", "cancelled"].includes(status))
throw new Error("unknown status");
if (!Number.isSafeInteger(amountCents) || amountCents < 0)
throw new Error("invalid amount");
return status === "pending" && amountCents > 0;
}
function contract(fn) {
assert.equal(fn({ status: "pending", amountCents: 100 }), true);
assert.equal(fn({ status: "pending", amountCents: 0 }), false);
assert.equal(fn({ status: "paid", amountCents: 100 }), false);
assert.equal(fn({ status: "cancelled", amountCents: 100 }), false);
assert.throws(() => fn({ status: "mystery", amountCents: 100 }));
assert.throws(() => fn({ status: "pending", amountCents: NaN }));
}
contract(oldCanPay);
contract(newCanPay);
// 故意遗漏状态约束的候选，必须被相同断言抓住。
assert.throws(() => contract(order => order.amountCents > 0), assert.AssertionError);
console.log("old/new contract passed; deliberately bad candidate rejected");
测试期望应来自业务规则与人工复核。旧、新两个函数互相比相等，若共享一个错误，只会一起通过。上面明确写出 pending、零金额、未知状态的预期，避免仅做输出镜像。
Agent 的任务需要小到能审查
一次只迁一个组件或明确子集，把允许修改路径、目标版本、禁止变更接口与完成条件写进任务。候选补丁产生后，先看业务差异，再看框架差异：事件名称与负载、双向绑定、生命周期清理、异步请求竞态、插槽和样式作用域。
构建通过只覆盖语法与依赖。浏览器端还需检查 DOM 可见状态、请求次数、焦点、输入法、取消与卸载。使用 Playwright 等工具时，应断言用户能观察到的行为，并固定后端夹具，避免真实网络噪声掩盖组件变化。
不要一次性接受大规模重写后再补回归。每一批留可回滚提交，保留旧失败与新通过的运行记录；模型解释“逻辑等价”只能算待核假设。测试、金标准与权限边界不能由同一个 Agent 悄悄放宽。
什么证据还缺着
当前只运行了纯函数契约，没有执行 Vue 2/3 挂载、真实构建、DOM、网络或性能回归。外部测试依赖安装未获准，浏览器断言仍待执行。既没有迁移十万行代码，也没有项目级通过率和效能战果。
发布前应列明旧新框架与构建器确切版本、可回滚范围、已测浏览器、未覆盖行为；对 RC 的结论只适用于实验版本。参考资料：Argon 公告，2026-10-13；Vue RC 版本页，日期不能据此认定稳定发布；Vite 8，2026-03-12；Playwright 断言，滚动文档。
